Regarder une partie filmée sans l'analyser

[Cédric Ferrand]

Réussissez-vous à regarder une partie filmée en faisant taire votre MJ intérieur ?
Je trouve très difficile de regarder une partie sans critiquer le fait que le MJ lance les dés à la place des joueuses, qu'il leur dise ce que ressent leur personnage, qu'il n'incarne pas un PNJ alors que ce dialogue me semble centrale à l'intrigue, qu'il fait jeter les dés à des moments inutiles... Bref, j'ai l'impression de ne voir que les défauts et de ne pas réussir à me laisser vraiment embarquer par l'expérience proposée.
J'ai l'impression d'être ce cinéphile qui ne fait que le relever les incohérences scénaristiques des films.
Est-ce que cette sur-analyse est juste un travers de MJ ou bien est-ce moi qui ai un trait négatif de dénigreur ?

Je tiens à préciser qu'à l'inverse, je ne critique jamais les joueuses dans ma tête, ce ne sont vraiment que les pratiques du MJ que je passe au crible.

[Zoltan83]

Je n'ai pas vraiment ce problème quand je regarde une partie filmée. Après, je regarde très peu de parties filmées, je suis plus adepte de podcasts pour écouter des actual plays, mais bon, ça ne change pas grand-chose à ta question, je pense. 

Il y a eu très peu de fois où j'ai eu envie de critiquer ce que fait le maître de jeu. Ça m'est déjà arrivé, surtout s'ils s'éloignent fortement des règles de base, mais je pense que c'est aussi une question de sensibilité. Et de si je m'attendais à ce que les règles soient respectées.  

Dans un autre genre, j'ai fait une formation de coach de développement en milieu sportif. Par contre, là, j'ai beaucoup plus de mal : lorsque je vois des gens faire des présentations (de manière générale) ou du coaching dans un club, je ne peux pas m'empêcher de voir tout ce qui n'est pas optimal et de remarquer tous les défauts. 

Mais comme je le disais, en jeu de rôle, par contre, je n'ai pas ce problème.

[Dithral]

Ça m'arrive aussi assez souvent de regretter certains choix, ou de constater qu'on n'a pas la même approche ou les mêmes goûts. Mais si c'est envahissant au point de me gâcher le plaisir, je change de chaine.

Cela dit, c'est assez fréquent pour que revienne régulièrement l'idée de monter un podcast d'analyse de parties basé sur des AP. Ce qui n'arrivera bien entendu jamais, tant pour des questions de droits que par respect pour les participants. Mais oui, quand on est extérieur à la partie c'est difficile de ne pas analyser. C'est d'ailleurs en réécoutant mes propres parties que c'est le pire

[Nightfalls]

Est-ce que cette sur-analyse est juste un travers de MJ ou bien est-ce moi qui ai un trait négatif de dénigreur ?

Je tiens à préciser qu'à l'inverse, je ne critique jamais les joueuses dans ma tête, ce ne sont vraiment que les pratiques du MJ que je passe au crible.

Idem

Le bon point, c'est que même après quelques décennies de jdr derrière moi, ça me permet d'apprendre des trucs (de "mise en scène" surtout) / de me rappeler certaines bases qu'il faut toujours garder à l'esprit quand on est MJ
Regarder des actual play reste donc instructif

[Ramentu]

J'ai un peu l'expérience inverse : j'abhorre regarder des actual play, c'est une expérience qui me déplait.

Mais les rares fois où cela arrive, j'en profite pour noter toutes les bonnes idées ou pratiques du MJ.
Et pourtant, je suis un dénigreur dans l'âme...

[Harfang2]

Réussissez-vous à regarder une partie filmée en faisant taire votre MJ intérieur ?

Je n'arrive déjà, pas, a supporter plus d'une minute de visionnage.

En fait, comme pour le sport ou le sexe; en faire, oui avec plaisir, mater, non je ne vois pas l'intérêt.
Et je ne regarde pas de sport à la télé ni de porno.

[pseudo]

Je regarde assez souvent des actual play, un ou deux par semaine, pour decouvrir des jeux ou voire comment une autre table aborde un scenario que j'ai deja maitrisé ou que je compte proposer à ma table.

Je trouve que c'est enrichissant de voir d'autres manières de proceder, j'avoue ne pas adhérer aux particularités de chaque table, mais ceal ne me gâche psa mon plaisir, je ne suis pas vraiment dans  la suranalyse.

A vrai dire, j'ai plus de mal avec les pratiques des joueureuses surtout quand je sens qu'il s'agit plus d'acteurs qui veulent montrer l'etendue de leur palette, que de rolistes lambda. Il m'arrive de me dire, "ça ne se passerai paa comme ça autour d'une vrai table de jeu de rôle". Et ça me sort completement de l'expérience. En conséquence j'évite généralement les partie filmée avec beaucoup de moyens et les professionnels de l'internet. De toute façon, au pire, j'arrête le stream et je bascule sur une autre chaine. 

Par contre depuis quelques années, je partage ce genre de sentiments autour des tables IRL. En temps que joueur, j'ai de plus en plus de mal avec les défauts des MJ. Je me dis que je n'aurais pas fait comme cela, que je suis bridé, etc... Et là, malheureusement, la politesse m'empêche de quitter la table pour faire autre chose (bien que je l'ai fait quelque fois en convention si cela ne m'était pas en péril l'expérience des autres participants). J'apprécie mieux d'être meneur plutôt que joueur du coup, par peur de me trouver coincé dans une partie qui ne me satisfait pas vraiment.

[Orlov]

Réussissez-vous à regarder une partie filmée en faisant taire votre MJ intérieur ?

Je n'arrive déjà, pas, a supporter plus d'une minute de visionnage.

Pareil que toi mais ça n'a aucun intérêt dans cette discussion qui s'adresse précisément à des gens qui regardent des Actual Plays.

[Loris]

Réussissez-vous à regarder une partie filmée en faisant taire votre MJ intérieur ?
Je trouve très difficile de regarder une partie sans critiquer le fait que le MJ lance les dés à la place des joueuses, qu'il leur dise ce que ressent leur personnage, qu'il n'incarne pas un PNJ alors que ce dialogue me semble centrale à l'intrigue, qu'il fait jeter les dés à des moments inutiles... Bref, j'ai l'impression de ne voir que les défauts et de ne pas réussir à me laisser vraiment embarquer par l'expérience proposée.
J'ai l'impression d'être ce cinéphile qui ne fait que le relever les incohérences scénaristiques des films.
Est-ce que cette sur-analyse est juste un travers de MJ ou bien est-ce moi qui ai un trait négatif de dénigreur ?

Je tiens à préciser qu'à l'inverse, je ne critique jamais les joueuses dans ma tête, ce ne sont vraiment que les pratiques du MJ que je passe au crible.

Je n’y arrive pas. Ce qui fait que je n’arrive pas à regarder.

Y’a aussi le fait que la vidéo, je trouve ça insupportable. Je préfère les podcasts (mais la petite voix de MJ reste un problème).

[Ravortel]

Je les regarde comme on regarde un documentaire éthologique : avec détachement. La plupart de leurs pratiques diffèrent un peu des miennes, parfois énormément (MJ ET joueurs), mais "hey, chacun sa culture, qui suis-je pour juger". J'y pioche parfois de bonnes idées, mais je dois avouer que c'est rare.
Quand aux podcasts "pro", avec célébrités du web, c'est un show. Je ne comprends pas trop et je ne suis clairement pas le public-cible.

[Inigin]

Réussissez-vous à regarder une partie filmée en faisant taire votre MJ intérieur ?
Je trouve très difficile de regarder une partie sans critiquer le fait que le MJ lance les dés à la place des joueuses, qu'il leur dise ce que ressent leur personnage, qu'il n'incarne pas un PNJ alors que ce dialogue me semble centrale à l'intrigue, qu'il fait jeter les dés à des moments inutiles... Bref, j'ai l'impression de ne voir que les défauts et de ne pas réussir à me laisser vraiment embarquer par l'expérience proposée.
J'ai l'impression d'être ce cinéphile qui ne fait que le relever les incohérences scénaristiques des films.
Est-ce que cette sur-analyse est juste un travers de MJ ou bien est-ce moi qui ai un trait négatif de dénigreur ?

Je tiens à préciser qu'à l'inverse, je ne critique jamais les joueuses dans ma tête, ce ne sont vraiment que les pratiques du MJ que je passe au crible.

Je me suis arrêté à « filmée ». C’est au-delà de mes forces. Je ne sais pas comment certaines de mes connaissances font pour assister à une partie sans y jouer (et j’interdis les spectateurs à mes tables).

[gobo]

J'en regarde de moins en moins mais le plus souvent c'est plus pour voir tourner un système ou un environnement de jeu (le lore si il est très spécifique).
J'ai du mal avec les parties jouées "comme des acteurs" car beaucoup trop éloignées de ce que je connais et pratique.
Du coup, je ne suis pas très critique sur les "erreurs" ou "défaut" de jeu.
 

[Nightfalls]

J'ai du mal avec les parties jouées "comme des acteurs" car beaucoup trop éloignées de ce que je connais et pratique.

C'est sûr !
Déjà qu'un actual play est plus souvent une proposition de divertissement / de "spectacle" qu'une partie de jdr, si en plus ce côté est renforcé par la présence d'acteurs ou de "célébrités", ça devient vite pénible

[Bonx]

Réussissez-vous à regarder une partie filmée en faisant taire votre MJ intérieur ?

Non, quasiment pas. Je regarde (en fait, j'écoute seulement, je fais autre chose en même temps) toujours avec un esprit critique. Soit je vais faire jouer le scénario et l'actual play me sert de version test de la partie, soit je viens piocher des idées sur l'art de meujeuter.

Les seuls actuals plays que j'ai pu écouter en débranchant mon oreille critique sont ceux où l'humour mise en avant (MJ Masqué et ses Zombies Adventures, la Table des Coups Cryptiques, La chaîne JDR Passion).

 

[Cassius Clef]

Comme je n'ai jamais été emporté dans une partie filmée comme j'ai pu l'être par un bon film, mon esprit critique a toute latitude de faire son travail. Mais il fonctionne dans les deux sens : je relève le bon et le mauvais. Si ça penche trop du second côté, j'arrête.