CasusNO

OSR a écrit : ↑mar. janv. 27, 2026 11:14 am Il n'y a que deux règles strictes à respecter pour définir si un JdR est OSR ou pas :

• Au moins une personne affirme que c'est un JdR OSR
  
• Dans la foulée, au moins une personne s'insurge pour réfuter cette qualité de JdR OSR
  

OSR a écrit : ↑mar. janv. 27, 2026 11:14 am Il n'y a que deux règles strictes à respecter pour définir si un JdR est OSR ou pas :

• Au moins une personne affirme que c'est un JdR OSR
  
• Dans la foulée, au moins une personne s'insurge pour réfuter cette qualité de JdR OSR
  

DocDandy a écrit : ↑mar. janv. 27, 2026 5:54 pm Moi qui pensait qu'il suffisait qu'un bouquin de jdr soit assez vieux pour prendre la poussière pour le qualifier d'OSR 

sk8bcn a écrit : ↑mer. janv. 28, 2026 1:39 pm

DocDandy a écrit : ↑mar. janv. 27, 2026 5:54 pm

Moi qui pensait qu'il suffisait qu'un bouquin de jdr soit assez vieux pour prendre la poussière pour le qualifier d'OSR 

Ben non, la il est old school.

Il faut qu il ressemble a une vieillerie tout en étant neuf pour être revival

Ou qu'un nécro-imprimeur étale sa grosse magie... 

Belphégor a écrit : ↑mer. janv. 28, 2026 7:47 am ...
Parce qu'avec ta limonade, dans ce cas j'affirme que la nouvelle édition de D&D 5 qui n'est même pas encore sortie est OSR, un type me réfute et POUF on a un nouveau jeu OSR.
...

• "D&D5 c'est le summum de l'OSR"
  
• "Je hais les rétroclones, c'est l'exact opposé de ce que représente l'OSR"
  
• "Le Cypher System c'est carrément OSR, en fait"
  
• "L'OSR c'est quand même bien nazi à la base, vive le Sword Dream"
  
• "L'OSR c'est le punk post-moderne face au capitalisme des mégacorpos ludiques"
  
• "L'OSR c'est quand y'a plein de règles velues et des tableaux partout" / "Le summum de l'OSR c'est du diceless freeform", les deux étant simultanément vrais (ou faux)
  
• "D&D et ses clones, c'est l'exact opposé ce ce que représente l'OSR"
  
• "L'OSR c'est uniquement ce qui respecte le coeur de certains principes de D&D"
  

• "L'OSR ca ose tout, c'est même à ça qu'on le reconnaît"
  

Dans la perspective de jouer à la campagne sandbox OSR ………………………… menée par ………………………, je sous-signé ……………………… certifie avoir pris connaissance des pré-requis suivants :

1. Les PJ sont des murder hobos, ou en tout cas des chasseurs de trésor/pilleurs de tombe.
2. L'univers est plutôt low fantasy, les PJ pourront facilement mourir et le monde n'est pas player centric.
3. Il n'y a pas d'autre histoire à attendre que le récit des aventures que j'aurai moi-même cherchées.
4. Le système de règles est léger, mais en même temps très procédural, et surtout il n'est là que quand je n'aurai pas trouvé moi-même la solution avec mon propre jus de cerveau (donc je ne suis pas là pour jouer en mode casual et lancer des d20 qui réfléchiront à ma place).
5. La survie de mon PJ tient à ma capacité à éviter la plupart des combats contrairement à la plupart des jeux de rôle.
6. Je m'engage à jouer toutes les semaines pendant plusieurs années, à être fiable et disponible.

Date, signature :

Saarlander a écrit : ↑lun. févr. 16, 2026 9:43 pm Salutations distinguées à tous ceux qui alimentent et parcourent ce fil.

Je vais poser une question qui risque de tomber à plat, ou de générer un marronnier, mais est-ce qu'il y a une explication historique au fait que, autant à l'époque originelle de l'ancêtre qu'à travers les mouvements OSR et NuSR, les jeux se soient tellement focalisés sur le Dungeon Crawling, alors même que la littérature qui les a inspirés n'en contienne pas tellement ?.

Je veux dire, pour ne citer par exemple que Tolkien ou Moorcock, l'Aventure avec un grand A se dessine par le voyage, les épreuves de caractère, les grandes rencontres, etc.
L'exploration procédurale de souterrains n'est pas au coeur du matériau, et pourtant on a l'impression que le courant ludique ne voudrait que reproduire la Moria à différentes sauces...

Je me tiens à votre disposition pour une éventuelle lapidation