CasusNO

cdang a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 3:38 pm

le Zakhan Noir a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 2:40 pm Putain,  on parlait pas autrement des juifs dans les années 30 non?

On parlait surtout je crois de parasites, dans le sens insecte. C'est pas pour rien que le Zyklon B est à la base un insecticide...

On parlait d'étrangers au peuple mais j'ai oublié le mot allemand. Les métaphores sur les rats et la peste apparaissent plus tard avec l'invasion de la Pologne.

cdang a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 3:38 pm

le Zakhan Noir a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 2:40 pm Putain,  on parlait pas autrement des juifs dans les années 30 non?

On parlait surtout je crois de parasites, dans le sens insecte. C'est pas pour rien que le Zyklon B est à la base un insecticide...

De poux, plus précisément (comme quoi on peut trouver un double sens à la phrase de Darquier de Pellepoix), mais aussi  très tôt dans le discours, dès 1919-1920 chez Hiter le juif est compaté à une sangsue ou à un bacille (celui de la tuberculose)...pour les poux c'est plus Goebbels mais précédé du cinéaste français Jean Mamy dans Au pilori! (cela ne lui porte pas chance, il sera fusillé), alors qu'on parle souvent de Rosenberg comme point de départ pour ces comparaisons avec les poux, elles sont pourtant postérieures à Goebbels qui lui est postérieur à Mamy.

L'historien Alex Bein avait publié un article intéressant à ce sujet, où il évoque assez longuement Klemperer

https://www.libraryofsocialscience.com/ ... rasite.pdf

Florentbzh a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 5:19 pm

cdang a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 3:38 pm

le Zakhan Noir a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 2:40 pm Putain,  on parlait pas autrement des juifs dans les années 30 non?

On parlait surtout je crois de parasites, dans le sens insecte. C'est pas pour rien que le Zyklon B est à la base un insecticide...

De poux, plus précisément (comme quoi on peut trouver un double sens à la phrase de Darquier de Pellepoix), mais aussi  très tôt dans le discours, dès 1919-1920 chez Hiter le juif est compaté à une sangsue ou à un bacille (celui de la tuberculose)...pour les poux c'est plus Goebbels mais précédé du cinéaste français Jean Mamy dans Au pilori! (cela ne lui porte pas chance, il sera fusillé), alors qu'on parle souvent de Rosenberg comme point de départ pour ces comparaisons avec les poux, elles sont pourtant postérieures à Goebbels qui lui est postérieur à Mamy.

L'historien Alex Bein avait publié un article intéressant à ce sujet, où il évoque assez longuement Klemperer

https://www.libraryofsocialscience.com/ ... rasite.pdf

Je ne connaissais pas Jean Mamy. Quant à Darquier, je n'avais jamais lu sa phrase sur le fait de gazer les poux. Je suis donc aller lire leurs fiches wikipedia.
Je ne te remercie pas : je connais maintenant les écœurants agissements de deux pourris de plus, et ça ne soigne guère ma misanthropie...

senradackod a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 6:21 pm

Florentbzh a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 5:19 pm

cdang a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 3:38 pm
On parlait surtout je crois de parasites, dans le sens insecte. C'est pas pour rien que le Zyklon B est à la base un insecticide...

De poux, plus précisément (comme quoi on peut trouver un double sens à la phrase de Darquier de Pellepoix), mais aussi  très tôt dans le discours, dès 1919-1920 chez Hiter le juif est compaté à une sangsue ou à un bacille (celui de la tuberculose)...pour les poux c'est plus Goebbels mais précédé du cinéaste français Jean Mamy dans Au pilori! (cela ne lui porte pas chance, il sera fusillé), alors qu'on parle souvent de Rosenberg comme point de départ pour ces comparaisons avec les poux, elles sont pourtant postérieures à Goebbels qui lui est postérieur à Mamy.

L'historien Alex Bein avait publié un article intéressant à ce sujet, où il évoque assez longuement Klemperer

https://www.libraryofsocialscience.com/ ... rasite.pdf

Je ne connaissais pas Jean Mamy. Quant à Darquier, je n'avais jamais lu sa phrase sur le fait de gazer les poux. Je suis donc aller lire leurs fiches wikipedia.
Je ne te remercie pas : je connais maintenant les écœurants agissements de deux pourris de plus, et ça ne soigne guère ma misanthropie...

Et encore, je n'ai pas cité le texte de Mamy sur les juifs, il n'est même pas publiable de nos jours....enfin, si, il serait publiable mais il y aura toujours des abrutis pour prendre cela au premier degré et croire que c'est une apologie.

Pour préciser mon message : je parle de la parole officielle. La comparaison avec les bacilles ou avec les rats existe en effet bien avant même l'installation des Nazis au pouvoir et elle ne concerne d'ailleurs pas que les juifs car est l'hygiénisme social de l'époque se sert de la maladie comme métaphore commode pour désigner toute sorte de maux qu'elle identifie. Le Bolchevisme est, par exemple, très fréquemment comparé à la tuberculose dans le discours français dans les années de la Révolution russe jusqu'à Rapallo.
Fin de ma digression.

Orlov a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 3:56 pm On parlait d'étrangers au peuple mais j'ai oublié le mot allemand. Les métaphores sur les rats et la peste apparaissent plus tard avec l'invasion de la Pologne.

C'est "Volksfremde".
Après, les Etats-Unis ont le terme "unamerican"...

On a bien l'anti-France. Heureusement, Super-Dupont veille !

Orlov a écrit : ↑ven. mai 29, 2026 9:30 pm Pour préciser mon message : je parle de la parole officielle. La comparaison avec les bacilles ou avec les rats existe en effet bien avant même l'installation des Nazis au pouvoir et elle ne concerne d'ailleurs pas que les juifs car est l'hygiénisme social de l'époque se sert de la maladie comme métaphore commode pour désigner toute sorte de maux qu'elle identifie. Le Bolchevisme est, par exemple, très fréquemment comparé à la tuberculose dans le discours français dans les années de la Révolution russe jusqu'à Rapallo.
Fin de ma digression.

Je prolonge ta digression : la métaphore de la maladie pour désigner l'ennemi, l'infréquentable ou le paria, est un élément rhétorique propre à la vituperatio depuis l'Antiquité. Il n'y a qu'à voir comment Cicéron traite à longueur de temps ses adversaires de pestis (à commencer par son ennemi juré Clodius, qui l'avait un peu cherché).

Le gouvernement de Trump va abandonner le slush fund / le fond anti- instrumentalisation juridique, prévu pour indemniser tous ceux de ses alliés et partisans (et lui-même) contraints à des prixédures et peines jugées partisanes.

https://www.axios.com/2026/06/01/trump- ... -fund-drop

Et ça ça veut dire que le momentum de Trump cahote fort, auprès du congrès et surtout du sénat

Trump a nommé un nouveau directeur du Renseignement à la place de Tulsi Gabard, William Pulte un des membres du sérail de Mar-a-lago sans aucune expérience dans le domaine du renseignement ou de la Sécurité Nationale, sa principale qualité étant sans doute une allégance totale à Trump.
Cette nomination qui est fidèle à la logique de gouvernance trumpienne, me fait remarquer également que Trump profites à chaque occasion d'une nouvelle nomination de virer les femmes qu'il avait initialement mis a des postes clefs. J'avait été initialement surpris par le nombre de femme dans son gouvernement au vu de l'idéologie du bonhomme et je me demandais bien comment il allait procéder pour les éliminer une fois qu'il n'aurait plus besoin de vernis vis à vis de son électorat. Encore un signe qu'il a sans doute déjà tiré un trait sur l'idée de gagner honnêtement les mid-terms.

Quoi, tu étais surpris qu'il nomme des femmes jeunes et blondes ?!?

Jeunes et blondes? Hum à part la porte parole de la maison blanche je ne vois pas. Mais celle-ci n’a pas encore été remerciée d’ailleurs, son tour viendra j’imagine

Je ne sais pas, Leavitt est une telle caricature de présentatrice nord coréen en version peroxydée que ça doit titiller la fibre, pardon le cordage d'amarrage autocratique de Trump. En plus son poste est relativement insignifiant en termes de pouvoir réel, elle n'est que la bouche de son maître.

La Bouche de Sauron...oui effectivement

L’hôpital qui se fout de la charité, ou comment ajouter l'injure à la blessure : Trump impose de nouveaux "tarifs" à l'UE, la Suisse, le Canada, l'UK et d'autres sous prétexte de favoriser le travail forcé !

Trump threatens tariffs on 60 trading partners including UK and Canada over ‘forced labour’

https://www.theguardian.com/business/20 ... ced-labour