CasusNO

pseudo a écrit : ↑mer. mars 11, 2026 9:19 am

Cuchurv a écrit : ↑ven. mars 06, 2026 9:38 am Quant à moi je m'interroge sur Majestic 12 ? Ca a l'air sympa vu la description du GROG ? Quelqu'un a testé ?

Pas testé mais lu, et agréablement surpris.

(...)

En bref, le jeu et ces scenarios répondent à mon envie de faire du conspiracy X ou du delta green de manière plus relax/détendue.

Merci pour le retour. Si j'arrive à faire de la place dans mes étagères, je me laisserais tenter.

@Cuchurv 

MJ12 est court, couverture souple et format A5, ca devrait rentrer facilement sur ton étagère.

En tout cas, c'est ce que je me dit, je n'achète plus qu'en format A5 maintenant. Il faut que ca tienne dans une poche, mon dos ne supporte plus de porter 4kg de livres dans un sac à dos pour aller maitriser une partie 

pseudo a écrit : ↑mer. mars 11, 2026 2:40 pm @Cuchurv 

MJ12 est court, couverture souple et format A5, ca devrait rentrer facilement sur ton étagère.

En tout cas, c'est ce que je me dit, je n'achète plus qu'en format A5 maintenant. Il faut que ca tienne dans une poche, mon dos ne supporte plus de porter 4kg de livres dans un sac à dos pour aller maitriser une partie 

Arf ! Mon étagère d'A5 est assez remplie.  Les XII singes, John Doe et autres éditeurs comme Lapin Marteau ont la fâcheuse tendance à faire des jeux/bouquins sympas au format A5. Sans parler de l'étagère remplie des 50 casbé v4. 

edit : je comprends pour le dos (bon j'ai écrit un jeu de 400 pages avec une campagne de 200 pages mais j'étais jeune et innocent quand ça été terminé et je l'étais encore quand ça aurait du initialement sortir).

Cuchurv a écrit : ↑ven. mars 06, 2026 9:38 am Quant à moi je m'interroge sur Majestic 12 ? Ca a l'air sympa vu la description du GROG ? Quelqu'un a testé ?

MAJESTIC 12...
Ce jeu a le défaut de sa qualité :mrgreen:
Je m'explique.
Chaque scénario est intéressant et reprend un événement historique qui conduit à l'intrigue orientée bien évidemment complotiste pour le jeu. C'est plutôt bien trouvé et vraiment immersif. Et si tes PJ n'ont pas de culture en Histoire, rien empêche de récupérer un article sur Net ou même de distiller des éléments au cours de la séance. Après tout, le jdr est aussi un excellent media culturel.
Et donc, c'est son défaut. Jouer en campagne est plus délicat avec les scénarios officiels pour une notion de gestion de temps : 1967, 1954, 1972... Par contre, certains sont modifiables et jouer dans la durée (au sens vie professionnelle des PJ) est une bonne idée en les chronologisant.
Sur le reste, la créa de perso est rapide, le jeu est dynamique et surtout, mine de, original. C'est rafraichissant et pourtant le roleplay doit rester plutôt sérieux et même feutré quelque part (complot, X-Files, tout ça).
Pour moi c'est un excellent jdr. Je te conseille de prendre en même temps le recueil de scénarios par contre mais c'est à prix raisonnable.

puis PALEOMYTHIC
Je trouve que les retours sur ce jeu motivent mais ayant déjà BoL et Conan je me demande si au final je n'aurai pas l'impression d'avoir un de trop (je n'ai finalement pas acheté La Porte d'Ishar pour cette raison. Est-ce que ce serait comme comparé D&D, L'anneau unique et Donjon & Cie ou bien je fais fausse route et Palemotmythic est à part et mérite que je craque ?
 

Perso j'ai une critique assez mauvaise en attente sur paleomythique (que je posterai si un jour il y a la fiche en vf).

Solaris a écrit : ↑mar. avr. 21, 2026 2:46 pm MAJESTIC 12...
Ce jeu a le défaut de sa qualité :mrgreen:
Je m'explique.
Chaque scénario est intéressant et reprend un événement historique qui conduit à l'intrigue orientée bien évidemment complotiste pour le jeu. C'est plutôt bien trouvé et vraiment immersif. Et si tes PJ n'ont pas de culture en Histoire, rien empêche de récupérer un article sur Net ou même de distiller des éléments au cours de la séance. Après tout, le jdr est aussi un excellent media culturel.
Et donc, c'est son défaut. Jouer en campagne est plus délicat avec les scénarios officiels pour une notion de gestion de temps : 1967, 1954, 1972... Par contre, certains sont modifiables et jouer dans la durée (au sens vie professionnelle des PJ) est une bonne idée en les chronologisant.
Sur le reste, la créa de perso est rapide, le jeu est dynamique et surtout, mine de, original. C'est rafraichissant et pourtant le roleplay doit rester plutôt sérieux et même feutré quelque part (complot, X-Files, tout ça).
Pour moi c'est un excellent jdr. Je te conseille de prendre en même temps le recueil de scénarios par contre mais c'est à prix raisonnable.

Je suis d'accord. À la lecture j'ai beaucoup aimé le jeu et sa proposition originale (non ce n'est pas Delta Green, Conspiracy X ou Men in Black, l'orientation choisie est spécifique), mais la gestion de la temporalité est vraiment un angle mort et j'aurais apprécié que l'auteur offre une solution. Que ce soit des règles de vieillissement des PJ, un système d'"héritage" permettant à de nouveaux personnages d'intervenir, je sais pas mais quelque chose de ludique qui permette de jouer durant des trente et quelques années de l'histoire des États-Unis.

À part ça je suis preneur d'avis sur Earthdawn : The Age of Legend (sur le GRoG), la version du jeu qui utilise le système FU. C'est précisément cette version du système qui m'intéresse.

Gridal a écrit : ↑dim. avr. 26, 2026 8:34 pm À part ça je suis preneur d'avis sur Earthdawn : The Age of Legend (sur le GRoG), la version du jeu qui utilise le système FU. C'est précisément cette version du système qui m'intéresse.

Je l'ai lu en diagonal, je connais bien ED et j'ai lu FU. Je ne sais pas exactement ce que tu veux savoir, mais pour moi ED: AOL pêche pas son soucis de coller au plus près du matériau de base en matière de système : une chiée de talents, toujours un système de compétences redondant, une chiée de sorts, des disciplines, des cercles de maitrise, des tiers mal branlés. Ils ont juste retiré le système de tissage et de matrice de sort.

On est loin de l'épure de FU.

C'est ce que je voulais savoir : est-ce que le système FU se complexifie pour s'adapter à Earthdawn ou bien est-ce que Earthdawn devient plus simple en passant au FU. Ta réponse confirme mes craintes, c'est pas fait pour moi.

Coucou les gens

Je mets une petite ligne à l'eau pour voir si certains peuvent me conseiller sur l'éventuelle acquisition d'Everspark (lien vers la page itch.io du jeu).

Les retours de lecture à sa sortie semblaient intéressants, et j'ai parcouru le petit fil sur le forum, mais je me demande 2 choses:

1 - Est-ce que plus de 300 pages pour un système "simple", ça inclut VRAIMENT de bons conseils ?

2 - Est-ce qu'il est utilisable en duo, sans trop rapidement crouler sous les post-it ou devoir faire des tonnes de jets pour les PNJs ?

Merci d'avance si quelqu'un a un bon retour à me communiquer.

Saarlander a écrit : ↑lun. avr. 27, 2026 12:50 am Coucou les gens

Je mets une petite ligne à l'eau pour voir si certains peuvent me conseiller sur l'éventuelle acquisition d'Everspark (lien vers la page itch.io du jeu).

Les retours de lecture à sa sortie semblaient intéressants, et j'ai parcouru le petit fil sur le forum, mais je me demande 2 choses:

1 - Est-ce que plus de 300 pages pour un système "simple", ça inclut VRAIMENT de bons conseils ?

2 - Est-ce qu'il est utilisable en duo, sans trop rapidement crouler sous les post-it ou devoir faire des tonnes de jets pour les PNJs ?

Merci d'avance si quelqu'un a un bon retour à me communiquer.

J'ai personnellement beaucoup aimé cette proposition de jeu.

1- ca inclus les conseil sur comment utiliser jusqu'à l'os son concept de sparks! D'un autre côté la mise en pas est ultra aérée et cela aurait pu tenir en 3 fois moins de place. Les illustrations sont très belles et en fait il t'explique le jeu dit procédure et oui l'utilisation diverse et variée des sparks avec force exemples.

2- Oui ca se joue en duo, en solo, mais même seul un pj se débrouille très bien, je jeu est très narratif. Après le but du jeu... même si ce n'est  pas de crouler sous les post-it c'est d'en avoir beaucoup

Ce fut pour moi une lecture très enrichissante en tout cas et le test en jeu très sympa.
 

@Saarlander Tu l'as peut-être déjà consulté, mais pour info il existe un fil consacré à Everspark, tu pourras y trouver des réponses.

Bonjour à tous

J'hésite à craquer sur Broken Compass...

J'ai lu le kit de découverte, et je compte le faire jouer lundi. Le système a vraiment l'air simple et d'un, mais j'ai deux inquiétudes :

Le scénario du kit n'est pas très motivant et m'a donné l'impression qu'on est là pour faire de l'action et rien d'autre, et qu'on enchaîne les scènes selon le script.Je pense portant qu'un scénario Pulp, ce n'est quand même pas que ça.

Comment se comporte le système dans des situations bon liées à l'action pure (enquête, négociation,...) ?

Merci

Je serais intéressé par des retours sur deux JDR en même temps au lieu d'un : Cowboy Bebop RPG et Orbital Blues, pas tellement pour savoir s'il y en a un qui est meilleur que l'autre (ce qui peut être vrai ou pas) mais c'est surtout pour faire le comparatif car c'est deux JDR qui s'inspirent des mêmes œuvres. A Vous lire.

Pour cowboy bebop, c'est simple. Tu joues vraiment dans l'esprit de cowboy bebop.
La fin de l'ouvrage te liste tous les épisodes en te disant comment les jouer. Ça te permet de voir concrètement comment se joue le jeu.
Mais en gros, le format c'est toujours 'on doit trouver notre cible, appelée 'prime'. Le mj détermine son groove (son truc à elle et comment ça lui permet de se jouer des règles du jeu), son secret pour chaque approche possible (rock, dance, tango, blues et jazz) et des pistes de mise en scène.
Le mj peut aussi ajouter une faction qui se mettra dans les pattes des PJ. Et il peut prendre un des décors proposés pour cadre de la partie. C'est hyper simple à mettre en place, même si la première fois c'est un peu intimidant.

Les parties sont pensées comme des épisodes, pour faire une saison complète avec des épisodes spéciaux et tout le délire de ce genre (filler, pivot, adieux, session personnelle) qui sont générés à certains moments clés en fonction des PJ.

Les épisodes sont pensés sur un format simple, en 'mouvements'. Ok, tout va bien, on expose. Puis 3,2,1 dans l'action, puis let's jam qui est l'apothéose et le grand final. Chaque moment du scénar entraîne des modifications des règles.
L'xp est sympa car en fin de scénar, les joueurs peuvent gagner de nouveaux traits ou modifier l'approche d'un trait.

Pour mesurer la réussite des perso et l'avancée dans le scénar, les joueurs remplissent des cadrans d'objectif et de menace. Ça dynamise le jeu de manière très sympa je trouve. Et ça permet aussi de visualiser l'avancée de la partie.
Dans cowboy bebop, les parties sont toujours dynamiques et construites sur un même format (sauf si le mj veut faire un épisode spécial, évidemment)

Les règles du jeu sont ultra simples. Les perso ont un groove (la capacité qui permet de modifier un point de règle en sa faveur).
Puis il a ses approches (rock, blues, etc.) qui typent bien la façon dont le joueur avance dans la scène (j'ai retrouvé ce terme d'approche dans vileborn aussi. J'avais oublié l'avoir trouvé ici) dans lesquelles il crée des traits. Ça, c'est le point fort du jeu, pour moi, en termes de mécaniques. Un même trait peut être noté dans des grooves différents et il n'aura pas le même effet en jeu! (Cigarettes en blues n'est pas pareil qu'en jazz:-p)
Quand le joueur lance les des, il prend autant de dés que l'indique le mouvement en cours (le moment du scénar), puis un par trait qu'il utilise, puis un s'il correspond au genre de la session (un scénar peut être plutôt rock, tango, etc )
Il additionne les dés et doit obtenir une valeur supérieure à la difficulté du mouvement en cours... Après, t'as plein de petits trucs mécaniques bien sympa...
Le MJ ne lance pas les dés. Il se focalise sur la session. Il fait en sorte que tout se passe comme dans un épisode, avec ce qu'on voit à l'écran, ce qu'on entend, etc. Et parfois ce que ne voient pas les PJ.

Mais en résumé, ce jeu émule parfaitement la série et te donne tout le nécessaire pour y jouer.

Ca donne furieusement envie en tout cas !