Page 95 sur 95
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 07, 2026 7:13 pm
par Tgx
oui mais en 1ère, tu peux avoir des sièges isolés. Et en seconde, tu as aussi droit aux couples avec progéniture hurlante (y en a moins en 1ère).
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 07, 2026 8:09 pm
par Guigui
Et, en cette période, aux colos. En général, y'a pas de colo en 1ère classe. ^^
Perso je préfère largement la 1ère si je peux, il y a souvent des prix avantageux (genre quelques € de plus que la seconde).
Pour le Paris-Toulouse, je viens de regarder, en train c'est au minimum 4h35, souvent 5h30 voire 6h. Perso je le ferais quand même en train mais je peux comprendre qu'on préfère l'avion.
Je suis assez critique de la politique française du rail même si j'ai conscience que nous sommes bien mieux lotis que beaucoup de nos voisins. Mais le train aurait dû rester un service public et un outil d'aménagement du territoire, sans considérations de rentabilité.
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 07, 2026 8:29 pm
par Killing Joke

(évidemment, il y a des décisions politiques et financières derrière, mais pas que - notamment, 1930, c'était avant l'apogée de la voiture personnelle)
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 07, 2026 10:59 pm
par fafnir
Killing Joke a écrit : ↑dim. juin 07, 2026 8:29 pm

(évidemment, il y a des décisions politiques et financières derrière, mais pas que - notamment, 1930, c'était avant l'apogée de la voiture personnelle)
C'est vraiment éloquent.

Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 07, 2026 11:00 pm
par cdang
Tgx a écrit : ↑dim. juin 07, 2026 7:13 pmEt en seconde, tu as aussi droit aux couples avec progéniture hurlante (y en a moins en 1ère).
Pas dans les trains d'affaire (en semaine, pendant les périodes scolaires).
(Et fut un temps, la progéniture, c'était la mienne ^^ )
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : lun. juin 08, 2026 10:26 am
par cdang
Édito de Théo Wittersheim dans la newsletter du Shift Project de juin 2026 :
Nous avons publié en 2025 le rapport
La souveraineté par la décarbonation : voie nécessaire pour la France et l’Europe. Il met en évidence l’ampleur de nos dépendances : les énergies fossiles représentent plus de 70 % de notre exposition énergétique. Non seulement les énergies fossiles dérèglent le climat, mais en plus elles posent un véritable problème de souveraineté. L’Europe ayant passé son pic de production de pétrole et de gaz fossile, nous dépendons toujours plus, année après année, de fournisseurs non-européens (la Russie dans les années 2010, puis les États-Unis dans les années 2020).
Pétrole, gaz fossile et charbon viennent nourrir toutes les chaînes de valeur internationales. Nous pouvons, par exemple, retracer le chemin d’un baril de pétrole depuis le Moyen-Orient, jusqu’à son omniprésence dans tous les biens que l’on importe de Chine, via sa transformation en plastique. Toute crise sur le pétrole ou le gaz quelque part dans le monde aura des répercussions sur l’économie mondiale. La France comme l’Europe ne pourront véritablement s’en protéger qu’en se décarbonant elles, ainsi que leurs chaînes de valeur.
La suite, vous la devinez. Au Shift, nous pensons les crises énergétiques inévitables, mais nous avons été surpris par la rapidité avec laquelle la réalité a confirmé nos analyses. Celle majeure que nous vivons avec le blocage du détroit d’Ormuz et celle de 2022 avec la guerre en Ukraine, ne sont pas des anomalies : elles sont l’illustration d’un changement d’ère. Nous entrons dans une période où ces événements risquent de se répéter voire de s’aggraver, à cause du déclin de la production mondiale de pétrole et de gaz fossiles et des tensions internationales qui fragilisent l’accès à ces ressources essentielles à l’économie.
Le graphique
[...] c’est quoi concrètement notre exposition énergétique ?
• C’est toute l’énergie qui sert à faire fonctionner la France, c’est-à-dire à satisfaire les besoins de la population (se nourrir, se loger, se déplacer, se soigner…) et à faire tourner notre économie (industrie, agriculture, tertiaire...).
[...]
[...]
Commençons sa lecture en bas à gauche, par la zone orange : la France produit seulement 1/5 (494 TWh) de toute son exposition énergétique, ce qui est relativement faible en matière de souveraineté. C’est la production de toutes nos centrales nucléaires et de nos énergies renouvelables (panneaux photovoltaïques, éoliennes, barrages, mais aussi bois et chaleur renouvelable).
Si l’on réfléchit le problème à l’échelle européenne – ce qui nous semble très pertinent, nous doublons notre souveraineté du point de vue de la production, avec les 400 TWh d’énergie produite par nos voisins qui contribuent au fonctionnement de la France. [...]
Nous avons depuis augmenté notre dépendance à des pays non-européens, qui s’élève en 2022 à 65 % (1655 TWh) de notre exposition énergétique, c’est considérable.
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : jeu. juin 11, 2026 7:46 pm
par Dr Hiatus
Salut, ça doome ?
De mon côté, c'est encore un de ces jeudis où j'ai dû courir en plus de faire mes infocerises, donc je vais économiser la retranscription Casus (vraiment je préfère partager ici que juste faire la pub, j'essaie d'éviter ces occasions). Bref, parmi 37 autres bonnes nouvelles cette semaine dans le blog dédié j'ai récolté la loi européenne pour la protection de l'eau, Erin Brockovich II : ze datacenter battle, la meilleure santé des forêts de mangrove du monde, une rivière anglaise avec des droits juridiques et une tortue verte sauvée de l'extinction.
Dans ma rubrique Énergies 
, les ENR africaines qui s'installent plus vites que les centrales fossiles, une banque U.S des ENR qui gère 1,8 milliards en cinq ans, la chute des GES australiens, des centaines de milliers de morts évitées en Chine grâce aux véhicules électriques, le repowering des éoliennes en France qui délivrent plus de watts avec les mêmes infrastructures et une électrique familiale 6 places mexicaines à 7500 € et c'est ok qu'elle fasse que du 50km/h.
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 14, 2026 12:52 pm
par Killing Joke
"Depuis 1966, une usine bretonne produit de l’électricité avec la force des marées : longtemps la plus grande au monde, elle existe encore mais presque personne n’en parle"
https://sciencepost.fr/depuis-1966-une- ... nen-parle/
Le 26 novembre 1966, le général de Gaulle inaugure entre Saint-Malo et Dinard une installation que personne, à l’époque, n’avait encore réussi à construire : une usine capable de transformer les marées en électricité à l’échelle industrielle. Soixante ans plus tard, elle tourne toujours. Presque sans bruit, presque sans médias.
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 14, 2026 1:09 pm
par Florentbzh
Euh...."
presque personne", c'est un peu exagéré, non ?
Elle est connue comme le loup blanc par ici.
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 14, 2026 1:12 pm
par Killing Joke
Pas surprenant (tu es de la région). Mais je pense que l'article veut surtout pointer que, de manière nationale, dans les média, ce genre d'initiatives n'est que peu (voire très peu) (voire pas du tout) mise en avant et rappelée comme étant existante, et depuis longtemps, et efficace (alors qu'on nous envahit d'infos à n'en plus finir sur les éoliennes).
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 14, 2026 1:48 pm
par Florentbzh
Oui, je comprends....j'avais parlé ici d'un expert qui fait partie de mes connaissances,celui qui avait pondu le rapport pour la fermeture de Emile Huchet à Saint Avold (et qui a mangé son chapeau lorsque le gouvernement a décidé de rouvrir

).....il m'avait justement évoqué l'usine marémotrice de la Rance comme l'exemple parfait de ce qu'il faudrait suivre, plus que les éoliennes selon lui, car même s'il est écologiste (enfin, il me reprendrait "
non, environnementaliste"

) il reste scientifique avant tout.
Et, si mes souvenirs sont bons, il évoquait justement le savoir-faire français qui était une pépite mondiale en ce domaine mais sous exploité,craignant que cela soit ensuite laissé en jachère, comme pour le nucléaire.
Après, tu m'étonnes entre le raz Blanchard et le Fromveur, quand on voit la puissance de ces courants, il y a matière à réflexion.
En tout cas, merci pour cet article

Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 14, 2026 2:04 pm
par Dr Hiatus
Re: [Energie] Atom Heart Mother vs Earth Wind & Fire
Publié : dim. juin 14, 2026 2:19 pm
par Florentbzh
Pour l'Ecosse je n'en sais rien, mais pour la Rance le kWh est 3 fois moins onéreux que le nucléaire
