CasusNO

Rosco a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 9:51 am oui mais la methode est cohérente avec le personnage

Bwouais... #PasConvaincu C'est un peu comme le cliché du méchant qui abat un de ses sbires qui l'a déçu. On l'a vu tellement de fois que ça me sort du récit chaque fois que je vois ça dans une série/film.

En revanche :

Bah j'ai souvenir d'un roman Le gorille, @Cuchurv 

au contraire la méthode est cohérente car il utilise ses connaissances pour commetre un crime de manière discrete

Vu les 2 premiers épisodes de Babylon Berlin - saison 5, série dont j'ai dit ici à de nombreuses reprises tout le bien que je continue d'en penser. 

Actuellement diffusé sur ARD (donc en VO).

Date de l'action du 1er épisode ? 30 janvier 1933.

J'attends la suite...

Cuchurv a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 9:57 am En revanche :

Spoiler:

Le corps trouvé dans l'enclos à cochon : ça c'est sympa. Voilà un méchant intelligent.

C'est juste un cliché aussi, vu ailleurs plein de fois (comme dans le film Hannibal par exemple).
Personnellement, j'ai regardé Neagley d'un œil distrait, vite vu, vite oublié...

Saladdin a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 1:15 pm

Cuchurv a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 9:57 am En revanche :

Spoiler:

Le corps trouvé dans l'enclos à cochon : ça c'est sympa. Voilà un méchant intelligent.

C'est juste un cliché aussi, vu ailleurs plein de fois (comme dans le film Hannibal par exemple).
Personnellement, j'ai regardé Neagley d'un œil distrait, vite vu, vite oublié...

Je n'ai pas regardé Hannibal et dans les diverses séries policières que j'ai regardé durant ces 30 dernières années, l'idée de filer un corps aux cochons ne me dit rien. Le brûler, le dissoudre à l'acide oui.

Neagley ne révolutionne rien (le coup de la communauté sectaire c'est pas nouveau) mais au moins si le personnage principal est désagréable avec les autres, on ne l'adule pas et elle n'est pas présenté comme un modèle par la série (pas comme Dr House ou le Mentaliste par exemple).

Bref c'est sympa à regarder sans être la série de l'année.

Cuchurv a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 2:31 pm

Je n'ai pas regardé Hannibal et dans les diverses séries policières que j'ai regardé durant ces 30 dernières années, l'idée de filer un corps aux cochons ne me dit rien. Le brûler, le dissoudre à l'acide oui.

@Cuchurv si cette citation ne te dit rien, ça veut dire que tu as raté un grand film

Then I hear the best thing to do is feed them to pigs. You got to starve the pigs for a few days, then the sight of a chopped-up body will look like curry to a pisshead. You gotta shave the heads of your victims, and pull the teeth out for the sake of the piggies' digestion. You could do this afterwards, of course, but you don't want to go sievin' through pig shit, now do you? They will go through bone like butter. You need at least sixteen pigs to finish the job in one sitting, so be wary of any man who keeps a pig farm. They will go through a body that weighs 200 pounds in about eight minutes. That means that a single pig can consume two pounds of uncooked flesh every minute. Hence the expression, "as greedy as a pig".

Orlov a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 2:48 pm @Cuchurv si cette citation ne te dit rien, ça veut dire que tu as raté un grand film

Then I hear the best thing to do is feed them to pigs. You got to starve the pigs for a few days, then the sight of a chopped-up body will look like curry to a pisshead. You gotta shave the heads of your victims, and pull the teeth out for the sake of the piggies' digestion. You could do this afterwards, of course, but you don't want to go sievin' through pig shit, now do you? They will go through bone like butter. You need at least sixteen pigs to finish the job in one sitting, so be wary of any man who keeps a pig farm. They will go through a body that weighs 200 pounds in about eight minutes. That means that a single pig can consume two pounds of uncooked flesh every minute. Hence the expression, "as greedy as a pig".

Cela fait partie des références communes avec des potes quand on est en JDR.

Cuchurv a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 3:02 pm

Orlov a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 2:48 pm @Cuchurv si cette citation ne te dit rien, ça veut dire que tu as raté un grand film

Then I hear the best thing to do is feed them to pigs. You got to starve the pigs for a few days, then the sight of a chopped-up body will look like curry to a pisshead. You gotta shave the heads of your victims, and pull the teeth out for the sake of the piggies' digestion. You could do this afterwards, of course, but you don't want to go sievin' through pig shit, now do you? They will go through bone like butter. You need at least sixteen pigs to finish the job in one sitting, so be wary of any man who keeps a pig farm. They will go through a body that weighs 200 pounds in about eight minutes. That means that a single pig can consume two pounds of uncooked flesh every minute. Hence the expression, "as greedy as a pig".

Cela fait partie des références communes avec des potes quand on est en JDR.

Si vous cherchez des références réelles à l'utilisation de cochon ou d'acide pour la destruction de cadavres encombrants, je vous invite à voir le 1er volet du documentaire Corleone disponible sur le replay d'Arte. Attention aux âmes sensibles, il y a des photos de vraies victimes de la mafia dedans
 

J'ai continué mon visionnage de Bodies et ça se poursuit bien (épisodes 4 et 5). Par contre c'est quand même assez noir pour le moment et assez fataliste (comme peut l'être une boucle temporelle). L'auteur aime beaucoup torturer ces personnages
Et finalement je ne sais toujours pas si il y a un méchant dans l'histoire.

Saladdin a écrit : ↑jeu. sept. 24, 2026 1:15 pm Personnellement, j'ai regardé Neagley d'un œil distrait, vite vu, vite oublié...

On a commencé le deuxième épisode avec Madame d'Argolh, après avoir fini la saison 4 de Reacher.

Ca se regarde mais (et je vais une fois de plus enfiler ma casquette de membre fondateur du Jihad Reacherien) ça passe grosso-modo a coté de ce qui fait le charme des bouquins en se pliant 1 a un code d'écriture "série tv" des plus basiques et 2 a une mauvaise compréhension des points clés du matériau d'origine.

De la même manière que la série Reacher passe grosso-modo a coté du personnage principal (et c'est plus vrai a chaque saison avec un acteur complétement défoncé aux stéroïdes qui joue de plus en plus mal) cette version de Neagley est un quasi hors sujet.

Déja ils lui ont collé certains reacher-ismes (les vêtements toujours minimalistes et fonctionnels, la passion pour les diners) afin de créer une continuité visuelles entre les deux séries alors que Neagley n'est plus du tout dans le même univers que son ancien Major : Neagley est celle qui a réussi après l'armée. Son agence de sécurité/enquête fonctionne très bien, elle évolue désormais dans un monde de tailleurs-pantalons bien coupés (ce qui ne l’empêche jamais de péter des gueules). Quand elle apparait dans un bouquin de la série (c'est un de rares persos a le faire plusieurs fois) c'est généralement elle qui paie les frais, parce qu'elle en a les moyens.

Ensuite son refus de contacts physiques n'est jamais exploré : ce n'est pas un sujet. C'est une des caractérisations archétypales du personnage, un élément de son mystère (Reacher lui même ne sait pas de quoi il s'agit exactement). Le fait d'en faire l'axe principal d'introspection de l'héroine dans la série, c'est renier l'aspect "western" du Reacherverse, son coté profondément pulp-récréatif-pas-crédible-pour-un-sou.
C'est mettre du drama là ou il ne faut pas.

Bref pour le moment concernant les adaptations de Reacher en vidéo je reste sur le premier film avec Tom Cruise et la première saison de la série.

(interlude)

Vous aimez les classements ? Comment ça, "non", mais enfin, tout le monde aime les classements voyons, en plus celui là est rigol... euh, non, j'ai déjà fait cette intro dans un autre topic, et en plus ce classement là n'est pas rigolo du tout à la base : c'est juste la liste définitive des 100 meilleures séries au monde des 25 dernières années, telle qu'établie tout récemment par le New York Times.

Et moi ce qui me surprend le plus, c'est qu'il y a BEAUCOUP (il faudrait que je compte, mais j'ai la flemme) de ces séries que je n'ai pas vues. Mais vraiment beaucoup. Et carrèment pas mal dont je n'ai même jamais ne serait-ce qu'entendu vaguement parler une seule fois, fut-ce une obscure référence au find fond d'un tweet sur X ou évoqué dans une vidéo Youtube ("Curb Your Enthousiam", "Friday Night Lights", "I May Destroy You", "Peep Show", "Nathan For You", "I Think You Should Leave", "Insecure", etc, etc.)

Il y a le remake de Battlestar Galactica mais aucune série Star Trek ? Fascinant...

J'en connais pas mal (de nom, pas forcément vu)

Et tu devrais regarder Friday Night Lights (au moins la premiere saison)

Un top 100 et il n'y a pas The Sopranos ? De qui se moque-t-on ?