CasusNO

Pyth a écrit : ↑sam. juil. 04, 2026 9:56 pm Bêtement le respect du français je pense. Si le nom n'est pas précédé d'un prénom, d'un titre ou d'un grade, la particule s'oublie. La Fontaine. Sade. Chateaubriand. Gaulle.

Dans le cas de Giraud, qui était un peu pédant et pas malin*, c'est une erreur, car, oui, la particule s'élide sauf quand le nom qui suit celle-ci est au niveau sonore monosyllabique ou que le e final est muet. Si on veut interpeller de Gaulle par son nom de famille ce sera donc "de Gaulle", alors, qu'effectivement on dira "Sade" ou "Chateaubriand", mais pas "Lattre", ce sera "de Lattre".
On conserve, aussi dans le cas d'une particule du type "d'", "des", ou du: du Bellay, donc, jamais Bellay

* c'est, d'ailleurs scenaristiquement fin de remettre ce bon Giraud subtilement dans son rôle de con. Con plein de courage et d'un certain panache, certes. Mais con. Mais plein de courage. Personnage intéressant, comme Darlan, d'ailleurs

Pyth a écrit : ↑sam. juil. 04, 2026 9:56 pm Bêtement le respect du français je pense. Si le nom n'est pas précédé d'un prénom, d'un titre ou d'un grade, la particule s'oublie. La Fontaine. Sade. Chateaubriand. Gaulle.

Je sais.
Par exemple, j'ai entendu une fois Antoine de Maximy parler de son enfance, et il a dit "le petit Maximy", et pas "le petit de Maximy".
Mais, justement, dans le cas de De Gaulle, il ne s'agit pas d'une particule, mais d'une partie de son nom de famille.
Celà dit, mon Google-fu m'a dit que même la BnF le classe à Gaulle...

@Harfang2 j'ignorais ce cas particulier.
Il y a aussi le cas particulier des noms de famille qui commencent par une voyelle ((d')Artagnan, (d')Alembert), où la particule n'est pas éludée.

Vu (comme bien d'autres ci-avant) Obsession, vu le buzz qui tourne autour (film indépendant de 750k$ (seulement) de budget, renouveau du genre des films d'horreur, etc.). Bon, on ne va pas se mentir, je suis déçu, je l'ai trouvé fortement surcôté et assez ennuyeux au final. Oui la performance de l'actrice est bonne, oui il y a quelques passages glauques (le chat ...), mais l'histoire est minimaliste et très, très, très prévisible, ça traîne en longueur, les scènes d'horreur ne font que peu sursauter, car on les "sent" venir comme un 38 tonnes en roue libre sans freins (la conclusion de la scène iconique dans la voiture, ...). Bref, vraiment, pour moi : surcôté (mais j'ai peut être regardé trop de films de ce genre dans ma vie pour être ébloui par celui-ci).

Passé un bon moment devant Jim Queen avec les potes, mais quand même fort survendu ("la surprise du festival de Cannes" c'est que les autres films étaient super chiants?), ça fait souffler du nez tout le long du film mais quand même pas de réplique absolument culte. C'est un gros sketch des Kassos qui s'étale sur 1h20 en arrivant à pas trop tirer en longueur, je trouve que ça aurait pu être plus incisif sur ses critiques notamment de la sérophobie, certaines blagues auraient mérité d'être plus courtes (sur la compréhension du hors-jeu).
Je pense que le côté médical en moi a surtout apprécié la parodie du Dr Raoult et le sort qui lui est réservée, la pote urgentiste m'a rappelé aussi certaines consœurs ça m'a fait rire.

Bonne animation pour ce style visuel, même si après Arcane on aimerait en attendre plus de l'animation française.

Harfang2 a écrit : ↑sam. juil. 04, 2026 8:57 am Vu la Bataille de Gaulle, 1 et 2.

Longtemps que je n'avais pas autant apprécier un film au cinéma.
L'Histoire n'est pas violenté et, même, plutôt bien respecté. Les personnages bien campés et bien interprétés.

Tout pareil. Ce film m’a ému plusieurs fois pour différentes raisons. Je l’ai trouvé beau et à la hauteur de son sujet, la France dans un de ses moments les plus difficiles de son histoire.
Un film important pour ces générations pour qui ces années noires ressemblent de plus en plus à une ancienne légende

Vu ce soir sur grand écran Kwaidan (怪談) de Masaki Kobayashi (1964), d'après le recueil de contes de Lafcadio Hearn.

C"est un peu un souvenir de famille ; (fin moi j'étais trop petit quand c'est passé à la télé, mais ma sœur a un souvenir très net du premier conte, et ma mère a plusieurs fois raconté l'avant-dernier.

Quatre contes qui nous plongent dans l'univers des yokaï et des yureï.

Je l'avais déjà vu en DVD (acquis grâce à @Brand), mais ce qui m'a marqué cette fois-là, c'est l'utilisation de bruits de bois brisé comme percussion pour dramatiser la scène : silence complet lorsque le samouraï marche sur le parquet, et brusquement un fort craquement lorsqu'il passe au travers.

C'est tourné quasiment intégralement en studio, à l'exception de quelques scènes de bord de mer, avec des cieux peints sur toile ; on pense très fort à La Balade de Narayama de Kinoshita (1954, pas la version Immamura donc) ou à Dodes Kaden de Kurosawa (1954). Par moment, les acteurs surjouent, mais ça donne un petit côté théâtral et burlesque, c'est sans doute volontaire. Pis c'est l'occasion de revoir Takashi Shimura dans un petit rôle. Notez que le second conte, sur la femme des neiges (yuki-onna), a inspiré une des histoires de Darkside : Les Contes de la nuit noire (John Harrison, 1990).

En revanche, ça dure 3h et faut aimer la biwa.



https://www.imdb.com/fr/title/tt0058279/?ref_=fn_t_1