DCC RPG (Dungeon Crawl Classics) : Du vieux avec du neuf pour faire de l'ancien ?

[Sammael99]

J'ai repris une campagne de DCC en faisant jouer The Horrendous Hounds of Hendenburg des Merry Mushmen à ma fille et ses potes.

Et j'ai redécouvert toutes les raisons pour lesquelles j'aime DCC. En particulier, la magie imprévisible est vraiment jouissive, à la fois pour le MJ et pour les joueurs (pas de funnel pour mes débutants, je voulais pas les traumatiser). Après, je leur ai déjà dit qu'ils n'allaient surement pas tous survivre, parce qu'avec un mago, un elfe et un voleur dans le groupe, au premier assaut je pense que ça va craquer...

[tauther]

quelle est la difference, ou les, entre la version couverture dure et celle souple ? il me semble qu il manque 200 pages 

Outre la reliure, les seules différences entre les deux versions sont dans les dernières pages qui sont des pubs pour les produits DCC JDR sortis. Sinon, pour ce qui t'intéresse, je n'ai noté aucune différence entre les deux versions pour les 477 pages de règles.
D'ailleurs les deux versions font 488 pages.
 

[polki]

ah ok, merci, sur philibert, ils notent 250 pages

ça m'étonnait

[Rufus51]

ah ok, merci, sur philibert, ils notent 250 pages

ça m'étonnait

Sur Amazon, ils annoncent bien 488 pages.
 

[Belphégor]

Petit drama dans la communauté OSR et DCC.

Je me permet de partager parce que je trouve que sa critique des produits goodman game est quand même assez légitime, surtout en ce qui concerne la forme et la mise en page. Apparemment pas mal de gens ont très mal réagis alors que je trouve que Ben reste assez factuel sans jamais tomber dans l'insulte gratuite ou le rage bait.

[tauther]

Marrant, je n'avais pas eu l'impression qu'il y ait matière à drama.
Si je me souviens bien, il est plutôt modéré, et explique surtout que c'est son goût et son point de vue d'acheteur: il aime les modules très pratiques à utiliser en partie et ne nécessitant pas trop de travail au préalable plutôt que des modules très écrits, même si plus agréables à lire et plus immersifs à la lecture, avec les "problèmes" que le style de rédaction à la DCC induit.

James Maliszewski se posait exactement cette question récemment parce que son goût l'inclinent à faire du "texte" pour les descriptions dans ses modules. Il a fait un sondage auprès de sa communauté pour voir ce que "nous" préferions en nous demandant de voter pour l'une des trois descriptions de la même pièce. L'une très classique et assez littéraire, l'une très OSE-style, et une entre les deux.
Celle OSE-style (donc très "stream-lined") a gagné, mais ce qui était intéressant de noter, c'est qu'elle avait aussi la faveur de plusieurs auteurs NSR connus.

DCC s'inscrit sans doute plus dans une ligne classique comme le suggère son nom.

[Sama64]

Marrant, je n'avais pas eu l'impression qu'il y ait matière à drama.
Si je me souviens bien, il est plutôt modéré, et explique surtout que c'est son goût et son point de vue d'acheteur: il aime les modules très pratiques à utiliser en partie et ne nécessitant pas trop de travail au préalable plutôt que des modules très écrits, même si plus agréables à lire et plus immersifs à la lecture, avec les "problèmes" que le style de rédaction à la DCC induit.

James Maliszewski se posait exactement cette question récemment parce que son goût l'inclinent à faire du "texte" pour les descriptions dans ses modules. Il a fait un sondage auprès de sa communauté pour voir ce que "nous" préferions en nous demandant de voter pour l'une des trois descriptions de la même pièce. L'une très classique et assez littéraire, l'une très OSE-style, et une entre les deux.
Celle OSE-style (donc très "stream-lined") a gagné, mais ce qui était intéressant de noter, c'est qu'elle avait aussi la faveur de plusieurs auteurs NSR connus.

DCC s'inscrit sans doute plus dans une ligne classique comme le suggère son nom.

En termes de concision, le gars de tenfootpole (Bryce Lynch) est encore plus ayatolesque

[Loris]

Perso, je me tape complètement de ce que peut penser un youtubeur.

[Celi]

J'ai franchement du mal à voir ce que l'on peut reprocher aux modules DCC. Quand tu vois la qualité du matos fourni sur la forme comme sur le fond pour 10 balles...
Alors c'est peut-être moins épuré que les modules pour OSE mais c'est loin d'être aussi bavard que d'autres productions et c'est éminemment jouable. 

[polki]

Drama Crawls Classics

[Sammael99]

J'ai franchement du mal à voir ce que l'on peut reprocher aux modules DCC. Quand tu vois la qualité du matos fourni sur la forme comme sur le fond pour 10 balles...
Alors c'est peut-être moins épuré que les modules pour OSE mais c'est loin d'être aussi bavard que d'autres productions et c'est éminemment jouable. 

Je vais surement faire hurler, mais je dois faire partie des rares qui aiment DCC pour sa mécanique et absolument pas pour ses modules...

Non seulement je les trouve pas faciles de prise en main, mais je les trouve peu originaux et très cliché...

Bon après je suis pas vraiment sur marché pour de l'exploration de donjon, c'est sans doute pour ça.

[Celi]

Hurler peut-être pas quand même. 

Si tu n'es pas très donjon effectivement tu vas avoir du mal à y trouver ton bonheur.

Cela dit The Horrendous Hounds of Hendenburg que tu as fait joué est clairement inspiré du "Fléau des rois barbares" (j'imagine que c'est dans ce sens j'ai pas cherché à faire la chronologie de qui avait fait quoi avant).

 

[Nobboc theHalfGreat]

Perso, je me tape complètement de ce que peut penser un youtubeur.

Ben Milton c’est pas non plus n’importe quel youtubeur… il a quand même pondu les principia apocryphia, juste un des meilleurs docs de référence sur l’osr. Et knave2 qui est une des meilleures synthèses OSR du moment… bref.
On peut aussi se taper complètement de l’avis de certains forumistes, hein…