Alain Ternational

[Orlov]

Sinon, j'ignorais complètement que Frankenstein et sa créature s'étaient fâchés : le Pakistan a repris ses bombardements sur l'Afghanistan au motif que les barbus de Kaboul soutiendraient, outre les talibans pakistanais, l'insurrection au Baloutchistan.
Je préférais l'Homme qui voulait être Roi comme film.

[senradackod]

Au-delà de la décision du tribunal, il serait enfin temps de comprendre pourquoi les gens votent pour des partis de cette nature. Il y a encore 10 ou 15 ans, ça aurait été impensable en Allemagne. Avant les 90's (sauf une fois à l'Heure de Vérité qui avait fait polémique), le FN et son chef ne passait jamais dans les émissions de grande écoute, on ne voyait pas autant de visages du FN/RN et partis proches dans les JT ou dans les débats. 
Le monde dit démocratique est en crise et sans donner mon opinion, on voit bien que des facteurs sont parallèles : l'info devient opinion, les élites politiques décident contre l'avis du peuple, les choix politiques subissent les contraintes de la mondialisation, l'extrême droite est bankable médiatiquement parlant et les patrons acceptent les entretiens avec elle... Perte d'influence des nations européennes telles l'UK ou la FR, etc.
Regardez la réaction de Chirac quand l'Autriche a voté FPO dans les 90's et regardez la réaction de LR, ex-UMP (elle-même ex-RPR) aujourd'hui face aux RN. Seul Millon en 1986 en Bourgogne avait osé profité du vote FN pour garder la Région et on a vu le tollé à l'époque, et maintenant, subirait-il ces foudres ?

Les peuples ont-ils vraiment envie de voter (vu l'abstention) et quand ils l'ont, pensent-ils encore à mal en votant extrême ?
Et pour finir : on a les élites politiques qu'on méritent peut-être. il ne faut pas forcément désespérer, mais pour l'instant, on chute encore et on est loin d'avoir touché le fond amha. Les USA vont peut-être revenir à des choses plus sages avec les midterms, le Danemark et la Hongrie  vont peut-être rester softs avec les législatives de 2026, mais les municipales et les nationales en FR en 2027 vont être un vrai test. Sachant que chaque pays a son propre cycle.

En clair : oui il faut dénoncer et agir contre ça, mais la vibe mondiale n'est pas dans ce sens et nos politiciens, dans l'ensemble, sont médiocres.

Charles Millon, de l'UDF, pactise avec le FN à l'occasion des élections régionales de 1998, en Rhône-Alpes.
En Bourgogne, au même moment, Jean-Pierre Soissons gagne la région Bourgogne avec les voix du FN. Comme Millon, il est alors exclu de l'UDF.
Souvenir personnel : la sœur de Charles Millon fut mon (excellente) prof de français en Première. Il y avait un air de famille.

[Kandjar]

Si la situation en Allemagne est trop proche pour s'empêcher de faire la comparaison avec la France, alors on bloquera aussi la discussion sur la politique interne en Europe.
Mais le moratoire sur la politique française n'est pas négociable, merci.

[Guigui]

Pour ce qui est du vote extrémiste la raison est relativement bien connue et commence avec le rejet des groupes politiques classiques qui sont vus comme responsables de la situation dans laquelle les électeurs se trouvent, des groupes qui les ont méprisés, utilisés et recrachés ensuite comme de vieux chewing gum ce qui est effectivement le cas. si on rajoute à cela de la bonne désinformation des familles notamment par le jeu des moyens russes, très, très actifs en ex RDA (et globalement là où les populations sont en errance), on a la recette de l'augmentation du vote extrémiste. Et cela a fait le jeu des politiciens de droite comme de gauche qui se sont vu offrir là un lièvre avec pour doux nom "union républicaine" aka "moi ou le chaos" (avec en sous-titre "que j'ai plus qu'aider à faire naître et monter) avec malheureusement une bête qui échappe au contrôle de ceux qui se pensaient stupidement leurs maîtres.

Tout ceci est très vrai mais j'ai l'impression que, concernant la montée des extrêmes-droites, on n'a là qu'une partie du problème, et pas forcément la plus importante. Les raisons que vous citez (toi, Solaris, Rosco) sont tout à fait exactes mais ne sont que politiques et médiatiques. Je pense qu'il y a d'autres raisons plus profondes qui sont avant tout démographiques, économiques et culturelles.

- destruction des services publics dans les "périphéries" des pays (au sens que leur donne C. Guilluy) : la corrélation directe avec le vote d'extrême droite est documentée
- vieillissement de la population (les vieux votent plus que les jeunes, et ils votent plus à droite)
- sentiment d'abandon des classes populaires (abandon réel par les gauches depuis qu'elle sont passées du social au sociétal)
- capitalisme toujours plus agressif, avec la précarité, les bullshit jobs etc.
- sentiment de dépossession économique et culturelle des classes populaires/moyennes, en lien avec une immigration de plus en plus visible
- diminution des capacités énergétiques, et notamment d'acquisition de pétrole, qui crée une situation de décroissance subie (voir à ce sujet ce qu'en dit Jancovici : le pic de consommation de pétrole en Europe date de 2008) ; décroissance que, avec le développement des inégalités, nous ne voyons pas (encore) parce que nous sommes riches mais que les pauvres, eux, voient très bien
- et bien sûr, un avenir plutôt sombre  : guerres, destruction de l'environnement, réchauffement climatique avec son lot de catastrophes. Une réaction possible est de plonger dans le déni et de voter pour un parti qui dit que ça n'existe pas.
 

[Kyorou]

Sinon, j'ignorais complètement que Frankenstein et sa créature s'étaient fâchés : le Pakistan a repris ses bombardements sur l'Afghanistan au motif que les barbus de Kaboul soutiendraient, outre les talibans pakistanais, l'insurrection au Baloutchistan.

Ça m'a occupé une partie de la journée, oui. Bon, le boum n'est pas complètement unilatéral et il semble que les talibans s'amusent eux aussi avec des drones.

[Nightfalls]

Et allez !

Nouveau round Israël - Iran : Fight !

Téhéran frappée de manière "préventive"

https://www.franceinfo.fr/monde/conflit ... 36551.html

[Florentbzh]

Fenêtre de tir prévue entre Jeudi et Lundi, on est pile au milieu.

[Nightfalls]

On va voir combien de temps Trump met à clamer "j'ai gagné, je suis le meilleur !"

Sachant que si le régime iranien pense qu'il joue sa survie, la riposte risque d'aller très loin...

[Florentbzh]

Ben en tout cas pour l'instant, c'est un revers cuisant pour les diplomates Iraniens,  pourtant présentés comme infiniment plus subtils et madrés que leurs homologues occidentaux ....et au niveau militaire, question surprise initiale, c'est une réussite....en pleine journée, celle de shabbat en plus, et 48 heures avant le symbole de Pourim. 

[Nightfalls]

Ben en tout cas pour l'instant, c'est un revers cuisant pour les diplomates Iraniens,  pourtant présentés comme infiniment plus subtils et madrés....et au niveau militaire, question surprise, c'est une réussite....en pleine journée, celle de shabbat en plus, et 48 heures avant le symbole de Pourim. 

Niveau "surprise", je ne suis pas très convaincu
Les négociations étaient un jeu de dupes, et je pense que les Iraniens (expérimentés) le sentaient clairement
L'Iran a (apparemment) pris des dispositions pour éviter de se faire défoncer dès les premières frappes (genre début de la guerre des 12 jours)
La Russie et la Chine auraient livré du matos et des composants pour permettre à l'Iran de refaire un bon stock de missiles

En imaginant que les USA et Israël désirent vraiment "mettre à mal" le régime iranien, ce sera une guerre longue et dure, qui pourrait enflammer une bonne partie de la région
Mais je doute que Trump soit du genre à assumer ça...

[Florentbzh]

Ben en tout cas pour l'instant, c'est un revers cuisant pour les diplomates Iraniens,  pourtant présentés comme infiniment plus subtils et madrés....et au niveau militaire, question surprise, c'est une réussite....en pleine journée, celle de shabbat en plus, et 48 heures avant le symbole de Pourim. 

Niveau "surprise", je ne suis pas très convaincu

Eh bien, au vu des premiers noms de responsables éliminés, si cela se confirme, ils ne semblaient pas très prêts.

[Mickey-bis]

Vu les objectifs annoncés par Trump - qui sont littéralement la fin du régime - celui-ci semble clairement jouer sa survie pure et dure. Aussi, est-ce qu'il ne serait pas tenté, s'il l'a, d'utiliser l'arme nucléaire pour 1) indiquer que cet objectif est dépassé, 2) jouer sa dernière carte de la dissuasion ?
Mais dans ce cas, vu que ses adversaires sont aussi des puissances nucléaires, ne faudrait-il pas trouver une cible "mineure" (et proche) pour ne pas risquer un retour immédiat et automatique du meme genre? Si oui, quelles cibles potentielles ?

[zit]

En fait pour Trump, tout ça n'est qu'un Counter Strike de luxe. Il est tout jouasse, il a passé un niveau. Où alors c'est un ersatz de viagra. Où les deux.

Je n'ose croire qu'il s'agisse d'une manœuvre de diversion des affaires intérieures, genre Epstein.

[Nightfalls]

Je n'ose croire qu'il s'agisse d'une manœuvre de diversion des affaires intérieures, genre Epstein.

Ce n'est pas Trump qui avait accusé le président Obama de vouloir déclencher une guerre contre l'Iran pour faire diversion

[senradackod]

Je n'ose croire qu'il s'agisse d'une manœuvre de diversion des affaires intérieures, genre Epstein.

Ose, ose : confronté aux empêcheurs de trumper en rond, il est aux abois, et fait feu de tout bois, comme avec le Groenland il n'y a pas si longtemps.