[Sports] Avec ou sans medaille

[Rosco]

Moefana est cramé, de plus l'inversion en defense avec jalibert en rajoute une couche.
Après, malheuresement sur ce match, on voit qu'Olivon en 8, ne convient pas au "jeu" actuel de l'edf.
Jegou et Jelonch étant les deux meilleurs plaqueurs sur les 4 premiers matchs. Leurs abscence laisse un gros trous.
Cros culmine 10/15 placages par match, là ou les deux autres tournent à plus de 20, comme Gros d'ailleurs.

Jelonch et Gros, defendant au ras, Jegou plus dans la ligne.

Moefana a eu le droit a une seconde chance après l'ecosse, mais elle ne fut pas concluante.

@Udo Femi
Pour l'entraineur, depoortere a joué 25 mn avec une épaule en vrac.

[Udo Femi]

Oui mais du coup, vu que l'attaque est clairement portée par 10-11-14-15, pourquoi ne pas mettre au centre des cadenasseurs du type Ficoud s'il faut en plus compenser pour Jalibert ?
Cela sécuriserait la défense... (laquelle a pris le bouillon en Ecosse malgré Jegou, Jelonch et compagnie)

[vivien]

Finalement jalibert n'est pas si degueu en défense. Et ficoud est quand même plutôt sur une fin de carrière.

[Rosco]

Oui mais du coup, vu que l'attaque est clairement portée par 10-11-14-15, pourquoi ne pas mettre au centre des cadenasseurs du type Ficoud s'il faut en plus compenser pour Jalibert ?
Cela sécuriserait la défense... (laquelle a pris le bouillon en Ecosse malgré Jegou, Jelonch et compagnie)

Le problème c'est que c'est moefana qui défends à la place de jalibert, pas jegou.
Et commecomme l'Angleterre trop de joueur consommé dans les rucks

[Erwan G]

Ce que je retiens de ce tournoi. Deux choses. Un "oui, mais" et une grande imprévisibilité.

Le oui, mais :

• L'équipe d'Irlande est vieillissante. Oui, mais elle a aussi d'excellent nouveaux joueurs et aussi un excellent coach. Pour moi, Andy Farrell est un potentiel Rasie Erasmus de l'hémisphère nord.
  
• L'équipe d'Angleterre a un jeu stéréotypé. Oui, mais avec les bons joueurs, elle réussit à poser un jeu intéressant, notamment avec une charnière remarquable (Finn Smith même s'il fait, finalement, perdre le match par ses échecs face aux perches, Spencer).
  
• L'équipe d'Italie a passé un palier. Oui, mais elle est encore friable, comme on a pu le voir face aux bleus, certes, mais surtout face aux gallois.
  
• L'équipe galloise n'est plus que l'ombre d'elle même. Oui, mais ses deux derniers matchs montrent qu'elle a retrouvé des bases, une volonté et des joueurs qui peuvent faire plus que d'être des sparing partners.
  
• L'Ecosse est certainement la meilleure équipe de l'hémisphère nord du moment. Oui, mais elle dépend tellement de l'état de forme de Finn Russel.
  
• La France est bourrée de talent et difficile à arrêter quand elle maitrise bien son jeu. Oui, mais ses faiblesses ont été identifiées et sa défense, remarquable sur les trois premiers matchs, a totalement pris l'eau : 96 points encaissés en deux matchs. On en arrive aux scores de NBA comme dirait @Paiji.
  

Une grande imprévisibilité, donc. Chaque équipe a les moyens de gagner chaque match et il n'y a plus de matchs faciles. On a l'impression d'être parti avec des certitudes (une équipe irlandaise vieillissante, une Angleterre en perte de vitesse, un Pays de Galles moribond, une France portée par ses leaders...) et on finit avec beaucoup de questions.

[Paiji]

La victoire face aux anglais est belle mais ne dois pas masquer les faiblesses identifiées de l'équipe de France sur ce tournoi :
pas de pilier droit indiscutable pour remplacer Atonio, pas de gros porteur en 3ème ligne (il faudra rappeler Aldritt ou fixer Guillard en 8 et pas en deuxième ligne), les centres n'ont pas eu le rendement attendu, en attaque comme en défense, pas beaucoup d'essais construits, on se contente trop souvent d'un coup de pied et de la vitesse de Bielle- Biarrey, ça ne marchera pas face aux équipes qui conservent le ballon, la défense et la discipline se sont effondrées sur les deux derniers matchs. Il y a du boulot, on manque de certitude et la coupe du monde arrive très vite.

Malgré tout, c'est encourageant pour la suite, et, autre motif de satisfaction, les bleuets, eux, ont fait le grand chelem ... la relève est déjà là !

[Mickey-bis]

Malgré tout, c'est encourageant pour la suite, et, autre motif de satisfaction, les bleuets, eux, ont fait le grand chelem ... la relève est déjà là !

Oui, le Grand Chelem, mais avec le même stress face aux rosbiff que les senors 
 

[Erwan G]

La victoire face aux anglais est belle mais ne dois pas masquer les faiblesses identifiées de l'équipe de France sur ce tournoi :
pas de pilier droit indiscutable pour remplacer Atonio, pas de gros porteur en 3ème ligne (il faudra rappeler Aldritt ou fixer Guillard en 8 et pas en deuxième ligne), les centres n'ont pas eu le rendement attendu, en attaque comme en défense, pas beaucoup d'essais construits, on se contente trop souvent d'un coup de pied et de la vitesse de Bielle- Biarrey, ça ne marchera pas face aux équipes qui conservent le ballon, la défense et la discipline se sont effondrées sur les deux derniers matchs. Il y a du boulot, on manque de certitude et la coupe du monde arrive très vite.

Malgré tout, c'est encourageant pour la suite, et, autre motif de satisfaction, les bleuets, eux, ont fait le grand chelem ... la relève est déjà là !

Pas de pilier droit, même, on peut dire. Aldegheri, titulaire sur les 5 matchs montre que l'on n'a pas de réserve à ce poste. J'aime beaucoup Doudou, mais je pense qu'il doit y avoir un joueur plus complet, plus Uini que lui.

Et un souci dans la conception d'équipe. Autant, on l'a vu, l'encadrement a su faire des choix difficiles, en faisant jouer Jalibert-Ramos notamment, et en sortant de ce fait Penaud pour le remplacer par Attisogbe, moins éclatant, moins exubérant mais plus sérieux dans le jeu sans ballon. Par contre, on n'a pas su faire quand on a sorti Jegou et Jelonch. On a demandé à Mattiu de faire du Boudehent/Jegou et ça ne fonctionne pas. Tout comme Ollivon n'est pas Alldritt. Et je pense qu'on a pu aussi compenser certaines lacunes de Doudou en défense par une troisième ligne très défensive.

Après, j'aurais aimé voir Mattiu en 8 dans ce qu'il apporte à l'UBB.