[Guerre en Ukraine] Bleu/jaune versus Rouge/bleu/blanc

[Solaris]

Les mairies RN nouvellement élues enlèvent le drapeau de l'UE de leur fronton et celui de l'Ukraine.
Etonnant non ?

Bien sûr, chacun a son opinion, mais je plains l'Ukraine si en 2027, une puissance majeure de l'UE lui retire son soutien, même s'il n'est déjà pas dans les plus optimal.
Et cela montre aussi l'orientation du Rn en politique étrangère : ni UE, ni Ukraine.

[Orlov]

Les mairies RN nouvellement élues enlèvent le drapeau de l'UE de leur fronton et celui de l'Ukraine.
Etonnant non ?

Bien sûr, chacun a son opinion, mais je plains l'Ukraine si en 2027, une puissance majeure de l'UE lui retire son soutien, même s'il n'est déjà pas dans les plus optimal.
Et cela montre aussi l'orientation du Rn en politique étrangère : ni UE, ni Ukraine.

Quel manque d'imagination, c'est ce qu'on fait les municipalités Reform au Royaume-Uni avec les drapeaux LGBTQ+, ukrainiens et palestiniens. Résultat: les gens les mettent dans les jardins.

[Tgx]

Attention, on flirte avec la politique française...

[Orlov]

Attention, on flirte avec la politique française...

C'est pas faux ... J'arrête le sarcasme.

[mithriel]

Le Monde
EN DIRECT, guerre en Ukraine : au moins deux morts et des dizaines de blessés après des frappes russes dans les régions de Kherson, de Tchernihiv et de DonetskL’armée russe n’a cependant enregistré aucun gain territorial en Ukraine en mars, une première depuis septembre 2023, reculant même par endroits devant les forces de Kiev, selon l’analyse par l’AFP des données de l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW).

[Nightfalls]

Dans son dernier message Telegram (fin mars), Girkin indique que le régime poutinien est entré en mode "survie avant tout"
Il se fout de la conduite de la guerre (vouée à l'échec) et se concentre sur la propagande à fond la caisse en fermant tous les canaux de communications non gouvernementaux (avec les coupures internet et l'appli Max) afin de continuer à vouloir faire croire que "tout va bien"
Girkin prédit l'échec de cette stratégie à court terme et que le retour de bâton va faire mal au régime

D'ailleurs, pour rigoler sur l'appli Max, le 11 mars, le commandement russe a interdit à ses troupes de l'utiliser pour communiquer sur la zone de front, car le cryptage est insuffisant (cela pose "un problème critique de sécurité")

[le Zakhan Noir]

je suis ravi d'entendre des nouvelles du type "la Russie n'y arrive plus", mais c'est vraiment crédible?   Je veux dire, l'Ukraine subit d'horribles dégâts chaque hiver, sur le réseau énergétique notamment, ils n'ont plus le soutien armé américain, ils ont encore le renseignement, mais les rumeurs enflent sur "les américains donnent aux deux parties", ils ont un soutien européen dont on sait qu'il est par nature précaire et fragile tellement les finances européennes sont faibles.

Certes la Russie galère à recruter, mais l'Ukraine aussi, ils n'ont pas de roulement suffisant de troupes etc...

Et quand la guerre côté russe est "vouée à l'échec", oui c'est vrai par rapport au plan initial, mais si la paix finit par arriver sur "on garde 20% du territoire ukrainien, dont les terres les plus rentables en minerai,  la centrale de Zaporija, quasi tout l'accès à la Mer noire, Crimée sécurisée, etc, je vois pas comment on peut parler d'échec, même s"il manque encore un petit bout du Donbass...

Je rate quelque chose sûrement (sans ironie), mais je vois pas le côté "cool, l'Ukraine s'en sort"
 

[Nightfalls]

Je rate quelque chose sûrement (sans ironie), mais je vois pas le côté "cool, l'Ukraine s'en sort"

On sera tous d'accord pour dire qu'il n'y a rien de "cool" pour l'Ukraine

Mais ne va pas croire que la Russie poutinienne s'en sort mieux
Même si la propagande russe est très présente dans nos médias habituels

même s"il manque encore un petit bout du Donbass...

Ce "petit bout" est une ligne de défense indispensable (pour protéger la capitale), contre lequel l'armée russe butte depuis de longues années

[zit]

C'est vrai qu'on nous annonce tous les ans l'effondrement de la Russie. On oublie trop souvent la résilience des régimes autoritaires..

[Dilvish]

J'ai toujours compris cet effondrement comme quelque chose de progressif et pas là, tout de suite, cette année. C'est grand, la Russie, et que son effondrement prenne du temps et puisse même s'arrêter en cours de route selon les circonstances ne me surprend pas. Ce n'est pas seulement une question de régime autoritaire, même si ça y fait.

[Florentbzh]

Sur le front, les soldats russes payent les officiers pour rester en vie

The Economist

[Orlov]

C'est vrai qu'on nous annonce tous les ans l'effondrement de la Russie. On oublie trop souvent la résilience des régimes autoritaires..

Surtout quand ils sont aidés parce que ceux qui les combattent doivent d'abord une main dans le dos, puis quand une autre guerre leur permet de de nouveau vendre du pétrole à des très bons prix.
Il y avait un momentum pour les négociations mais il est passé avec la guerre en Iran. Pour le reste, j'en serai presque à me contenter de ce que dit le Zakhan Noir (la cession du Donbass par l'Ukraine) mais ça ne résoudrait rien vu que personne ne va garantir la sécurité de l'Ukraine. C'est désormais à Zelensky de faire le dos rond et d'attendre qu'un nouveau boss à Washington prête plus l'oreille à la défense de l'Europe d'ici 2028. Ce qui est très hypothétique.

[cdang]

Stéphane Siohan, « Guerre en Ukraine : au 1 500e jour du conflit, Kyiv résiste sur tous les fronts », Libération, 3 avril 2026
https://www.liberation.fr/international ... 2ZSWILIMY/

Oui, l’Ukraine a perdu l’initiative après l’audacieuse bataille de Koursk en 2024 et la situation reste globalement difficile pour les forces de Kyiv. Mais il aura fallu deux ans et des dizaines de milliers de pertes au Kremlin pour s’emparer de Pokrovsk, ville moyenne de 60 000 habitants qui a rejoint le cimetière des cités damnées du Donbass. Sauf que l’armée ukrainienne, elle, assume totalement cette stratégie, une défense d’annihilation : faire payer chaque mètre à la Russie par le sang.

[...]

« Pour la première fois depuis l’opération de Koursk [à partir d’août 2024, ndlr], nous avons repris plus de territoires que nous en avons perdus », a déclaré le général Oleksandr Syrsky, commandant-en-chef ukrainien. Des brigades sont montées à l’assaut vers Stepnohirsk, au sud de Zaporijia, mais surtout dans le secteur d’Oleksandrivka, à la jonction des régions de Donetsk, Zaporijia et Dnipropetrovsk. Il convient d’être prudent, il ne s’agit pas d’une contre-offensive majeure, estime l’analyste Roman Pohorily, cofondateur du projet DeepStateMap, « nos militaires s’efforcent d’empêcher toute accumulation de forces, il y a des opérations de nettoyage, de refoulement de l’ennemi ».

Le général Syrsky a expliqué le 31 mars sur la chaîne ICTV sa stratégie pour l’année 2026 : « Épuiser la Russie, tenir le terrain, frapper là où l’ennemi est vulnérable, contenir, empêcher les pertes territoriales, créer les conditions propices à de futures opérations offensives à grande échelle et constituer des réserves ». Et « pour l’instant, l’ennemi joue selon nos règles », ajoutait-il.

La bataille pour l’initiative fait rage, et le temps joue pour Kyiv plus que pour Moscou. « La Russie manque de personnel sur des axes clés, la manière dont ses forces opèrent ne se prête pas à la réalisation de percées opérationnelles significatives, estime l’analyste Michael Kofman, de la Fondation Carnegie pour la paix internationale. Si ces tendances se poursuivent en 2026, les forces russes pourraient avoir du mal à maintenir des opérations offensives et ce sera globalement positif pour l’Ukraine. » Un autre facteur pourrait être décisif, la mise en service prochaine et l’utilisation de missiles quasi-balistiques « made in Ukraine » pouvant atteindre des cibles à 850 km.

« Guerre en Ukraine : la Russie n’a obtenu aucun gain territorial en mars, une première depuis deux ans et demi », Libération,2 avril 2026
https://www.liberation.fr/international ... IQ6P6F26Q/

Comme en février, la Russie a cédé du terrain sur la portion sud de la ligne de front, entre les régions de Donetsk et Dnipropetrovsk. Dans cette zone, la Russie était entrée pour la première fois en juin 2025, et occupait plus de 400 km² fin janvier. Cette emprise s’est réduite à 200 km² en février puis à 144 km² en mars.

La situation est en revanche défavorable à Kyiv plus au nord dans la région de Donetsk, en direction des deux grandes villes régionales de Kramatorsk et Sloviansk. À l’est de cette dernière, les troupes du Kremlin ont progressé sur une cinquantaine de km² en un mois.

[...]

Quatre ans après le début de l’invasion russe de l’Ukraine, Moscou en occupe un peu plus de 19 %, dont une majorité acquise pendant les premières semaines du conflit. Environ 7 %, comprenant la Crimée et des zones du bassin industriel du Donbass, étaient déjà sous contrôle russe ou de séparatistes pro-russes avant l’invasion de février 2022.

Mila Thiebault, « Drones, capteurs, technologies : sur un champ de bataille moderne, les armées de l’Otan sont-elles à la ramasse ? », Libération, 3 avril 2026
https://www.liberation.fr/international ... BV5JVVYNY/

Et si l’Otan était devenue trop déconnectée des nouveaux modes de combats et trop dépendante de théories obsolètes ? C’est la conclusion qu’a tiré le site ukrainien Euromaidan Press de l’exercice militaire « Hedgehog 2025 », qui s’est déroulé en Estonie en mai 2025. Plus de 16 000 soldats issus de douze pays de l’Otan — dont 1 000 soldats français — s’étaient alors entraînés sur une simulation de champ de bataille, aux côtés d’experts ukrainiens en drones.

[...]

En une demi-journée seulement, le petit contingent d’une dizaine d’opérateurs ukrainiens de drones, jouant le rôle d’une force d’opposition, a « neutralisé » 17 véhicules blindés et mené une trentaine de frappes supplémentaires sur diverses cibles. Deux bataillons de l’Otan ont été considérés comme « détruits » dans le scénario et ont perdu la capacité de continuer à participer aux hostilités.

Lors de cette simulation, la densité des attaques observées — plus de 30 drones sur moins de 10 km² — ne représentait pourtant que la moitié de celle constatée quotidiennement depuis quatre ans sur le front ukrainien.

[...]

Peu après l’opération « Hedgehog 2025 , l’état-major général ukrainien a annoncé réduire l’entraînement de ses troupes par les États membres de l’Otan et, malgré la menace constante de frappes de missiles et de drones russes, de les rapatrier en Ukraine. Le chef adjoint de l’état-major ukrainien chargé de la doctrine et de l’entraînement, Yevhen Mezhevikin, a évoqué des problèmes logistiques et un manque d’expérience du combat chez les instructeurs occidentaux. « Ils sont déconnectés de nos réalités, des opérations de combat actuelles », a-t-il cinglé.

Alors que l’Otan s’est construit sur un modèle militaire « rapide et expéditif », la Russie livre une guerre prolongée, en mettant l’accent sur la durabilité et l’endurance. De son côté, l’Ukraine, plongée malgré elle dans un conflit interminable, a été contrainte de faire évoluer ses forces armées. « Chaque adaptation tactique est le fruit de pertes humaines », rappelle Euromaidan Press.

[...]

En plus des forces terrestres, les forces navales de l’Otan ont aussi été confrontées à leurs limites opérationnelles. [...]. Mais là encore, l’équipe ukrainienne (rouge) a enregistré une avance considérable sur celles de l’Otan (bleue) : « Lors d’un scénario simulant une attaque contre un convoi, l’équipe rouge a lancé un nombre si important de frappes fictives contre une frégate que, dans un véritable combat, elle aurait coulé », rapporte le site ukrainien.

[Deimoss]

Les armées de l'OTAN et de façon plus générale, les armées tout court, manquent de moyen de lutte contre la menace drone. La tech est là, disponible, mais pas en dotation. Peu de gens achètent les C-UAS et systèmes de défense active. Si on ajoute à cela un format de plus en plus réduit qui n'est PAS compensé par la qualité des matériels (parce qu'il faut quand même un minimum de bottes sur le terrain comme on dit) on s'achemine vers un déclassement majeur des armées occidentales, peu ou plus capable d'assumer une posture offensive crédible et encore moins défensive. Et seules les puissances dotées auront quelque chose à opposer bien que de poser d'emblée la menace nucléaire n'est ni sérieux, ni une situation d'avenir.