Énergie -production, économie, consommation- et climat

Pour discuter sereinement de l'actualité
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Qui Revient de Loin
Dieu qui a failli y rester
Messages : 15730
Inscription : sam. mars 02, 2013 1:20 pm
Localisation : Nothing Gulch
Contact :

Re: Énergie -production, économie, consommation- et climat

Message par Qui Revient de Loin »

Sans doute bien moins que des légumes frais.
La moyenne du contenu carbone des légumes frais est
inférieure de 35 % à celle des légumes en conserves. La
différence d’impact environnemental est en partie impu-
table à l’emballage (encadré), qui représente en moyenne
le quart de la contribution carbone des légumes en
conserves, contre environ 5 % pour les légumes frais.

Le point sur : Le contenu carbone du panier de consommation courante, CGDD, 2012
https://www.statistiques.developpement- ... oad?inline
A comparer avec :
  • 1 kg de boeuf = 28 kg CO2
  • poulet = 4,5
  • légumes = 0,4 à 0,9 (donc 0,6 à 1,4 en conserve)
  • pizza 4 fromages = 4,6
Source : https://nosgestesclimat.fr/blog/aliment ... e-aliments


PS : j'utilise peut-être "ultratransformé" abusivement, je parle en fait des soupes pré-faites en tétrapack, des conserves, des surgelés (poêlée de légumes), des pizza/nems, etc.
Dieu qui a failli y rester | Teams Panthéon & Bienvenue
Le blog de mes voyages imaginaires: http://qui.revient.de.loin.blog.free.fr/
Mon Itchio
Mémoire de rôlistes : le patrimoine du jeu de rôle se construit aujourd'hui

Contributeur au Grog
Avatar de l’utilisateur
zit
Messie
Messages : 1100
Inscription : dim. mai 31, 2015 1:05 pm

Re: Énergie -production, économie, consommation- et climat

Message par zit »

D'après ton premier lien, le contenu carbone par euro dépensé est bien moins important en région parisienne, et je me demande bien pourquoi.

(je vous filerai la recette du pan bagnat, rapide, sain, facile, bilan carbone faible, super bon, mais avec du frais  :P).
https://d100.fr, du d100 en VF (Openquest, Revolution D100, Mythras)
http://windonthesteppes.blogspot.com/ : blog JdR sur les Nomades des steppes et le jeu du même nom
La campagne dans les steppes (en Français) : http://rpol.net/game.cgi?gi=67716&date=1473941647
Lauréat d'un PDCLETCSOOEF
Avatar de l’utilisateur
Florentbzh
Dieu d'après le panthéon
Messages : 5099
Inscription : lun. janv. 02, 2023 4:26 pm
Localisation : Pen Ar Bed

Re: Énergie -production, économie, consommation- et climat

Message par Florentbzh »

Qui Revient de Loin a écrit : mar. juil. 21, 2026 5:27 pm Sans doute bien moins que des légumes frais.
La moyenne du contenu carbone des légumes frais est
inférieure de 35 % à celle des légumes en conserves. La
différence d’impact environnemental est en partie impu-
table à l’emballage (encadré), qui représente en moyenne
le quart de la contribution carbone des légumes en
conserves, contre environ 5 % pour les légumes frais.

Le point sur : Le contenu carbone du panier de consommation courante, CGDD, 2012
https://www.statistiques.developpement- ... oad?inline
 

PS : j'utilise peut-être "ultratransformé" abusivement, je parle en fait des soupes pré-faites en tétrapack, des conserves, des surgelés (poêlée de légumes), des pizza/nems, etc.

C'est au contraire ce qu'il y a de plus naturel et sain, plus que des légumes dits "frais"  qui ont perdu une bonne partie de leurs vitamines et oligo-éléments, même dans les circuits dits "courts" type AMAP ou des magasins type GrandFrais/Fresh.
2 Points de CLETCSOOEF par fidélité conjugale (erreur judiciaire qui ferait passer l'affaire Dreyfus pour un fait divers)

1 Point par malchance
Avatar de l’utilisateur
zit
Messie
Messages : 1100
Inscription : dim. mai 31, 2015 1:05 pm

Re: Énergie -production, économie, consommation- et climat

Message par zit »

Ce n'était pas vraiment la question, on était sur le thème du bilan carbone.

Maintenant, si c'est vrai pour les légumes frais quand la surgélation intervient suffisamment tôt, est-ce bien vrai pour les légumes en plats préparés ? Il faudrait vérifier le processus entre récolte et cuisson, je n'en ai aucune idée, mais connaissant le système capitaliste, ils doivent réduire au max le temps perdu, ce qui ne peut qu'être positif.
https://d100.fr, du d100 en VF (Openquest, Revolution D100, Mythras)
http://windonthesteppes.blogspot.com/ : blog JdR sur les Nomades des steppes et le jeu du même nom
La campagne dans les steppes (en Français) : http://rpol.net/game.cgi?gi=67716&date=1473941647
Lauréat d'un PDCLETCSOOEF
Avatar de l’utilisateur
Qui Revient de Loin
Dieu qui a failli y rester
Messages : 15730
Inscription : sam. mars 02, 2013 1:20 pm
Localisation : Nothing Gulch
Contact :

Re: Énergie -production, économie, consommation- et climat

Message par Qui Revient de Loin »

UNe batterie thermique à sable alimente une petite ville de 5000 habitants en Finlande : https://www.cnbc.com/2026/07/25/finland ... orage.html
Elle utilise les excédents d'électricité issus de l'éolien et du solaire pour chauffer le sable et conserve la chaleur pendant 1 mois en été, 1 semaine en hiver, et chauffe le système de chauffage public de la ville.
Polar Night Energy said the project is estimated to have slashed greenhouse gas emissions from the heating network by almost 70% and reduced the use of wood chips by about 60%. An existing wood-chip power plant remains in operation as a backup and peak-load facility.
Dieu qui a failli y rester | Teams Panthéon & Bienvenue
Le blog de mes voyages imaginaires: http://qui.revient.de.loin.blog.free.fr/
Mon Itchio
Mémoire de rôlistes : le patrimoine du jeu de rôle se construit aujourd'hui

Contributeur au Grog
Avatar de l’utilisateur
cdang
Dieu d'après le panthéon
Messages : 7917
Inscription : jeu. avr. 30, 2015 10:23 am
Localisation : Le Havre (Choisy-le-Roi, Saint-Étienne, La Rochelle)

Re: Énergie -production, économie, consommation- et climat

Message par cdang »

Sur les clim PAC réversibles à géothermie :
  1. Il y a deux types de géothermie. La géothermie horizontale, on fait des serpentins sous l'herbe ; la température à 2 m (de mémoire) étant constante et égale à la température moyenne annuelle, ça faite une source chaude en hiver et une source froide en été ; l'inconvénient, c'est que ça peut laisser des traces sur la pelouse, et qu'il faut faire gaffe quand on creuse. C'est pas la même chose que la géothermie profonde, un puits vertical qui va chercher la chaleur qui provient du cœur de la Terre et de l'activité radioactive des roches (notamment du potassium).
  2. Chauffage/refroidissement par le sol : l'avantage, c'est que la température de l'eau est très proche de la température visée de la pièce (en gros de l'eau à 20 °C si on veut une pièce à 20 °C, alors que dans des radiateurs on louche sur le 60 °C). L'inconvénient c'est qu'il faut avoir des serpentins sous les pieds (c'est plus facile si on fait ça à la construction), un sol conducteur de chaleur (donc pas de parquet, pas de moquette ni tapis, éviter d'avoir trop de meubles) et qu'il faut éviter de percer le sol (genre si on veut fixer un truc).

Chestel a écrit : lun. juil. 13, 2026 10:10 pm On peut refroidir par la chimie de dissolution. [...]

Dans un reservoir, on met un sel choisi et on ajoute de l'eau. La dissolution consomme de la chaleur, donc refroidit.
Mais il faut ensuite séparer l'eau de son sel, si on veut que ça un un peu durable. Bref, on déplace juste l'endroit où l'énergie est consommée.

Kandjar a écrit : mar. juil. 14, 2026 1:04 am
zit a écrit : lun. juil. 13, 2026 10:49 pm
Morningkill a écrit : dim. juil. 12, 2026 7:24 pm Pour des raisons de norme écologique, pas de risque

Disons, pour des raisons de risque écologique .

Il s'agit bien d'une norme mais ce n'est pas un mot anodin. Cette norme ne désigne pas le risque mais bien les dégâts jugés acceptables.
Cela dit, il est facile de la relever, il suffit d'accepter davantage de dégâts.
Oui. Sachant que les dégâts, c'est la destruction de la flore et de la faune des fleuves et rivières (ou du moins leur remplacement par de nouvelles espèces), ce qui a terme a un impact non négligeable sur notre survie.

zit a écrit : mar. juil. 14, 2026 1:57 pm y a pas un truc comme ca avec le sel pour refroidir les bières aussi ?
Faut boire la bière salée pour qu'elle soit fraîche ?

Macbesse a écrit : ven. juil. 17, 2026 9:51 amIls sont à Chypre, c'est forcément l'avion.
Forcément, non. Faut juste avoir le temps...

Le merlock a écrit : sam. juil. 18, 2026 1:22 pm Okay. Première mesure pour économiser l'eau : cesser de me laver... :neutral:
C'est pas une blague : je ne prend qu'une douche par semaine (et personne ne m'a encore fait de remarque en 54 ans). Bien sûr, ça dépend de son activité (physique, salissant, en milieu contaminant...), et de son corps (on n'est pas toustes égales sur les odeurs corporelles), mais on peut vraiment se poser la question de qu'est-ce que l'hygiène (et est-ce que nos grands-parents étaient vraiment des crados).

Pour moi, l'hygiène c'est 1. Des mesures pour être en bonne santé. 2. Des mesures pour être accepté socialement. 3. Des mesures pour se sentir bien.

Le 1. comporte plein de trucs (marcher 30 min par jour, ne pas fumer, boire avec modération, ne pas manger trop salé ni sucré, dormir suffisamment), et la partie lavage c'est essentiellement le lavage des mains (vous vous rappelez le covid ?) et le brossage des dents (les caries sont une des premières maladies au monde). Pour le 2. et le 3., c'est là qu'on risque de pas toustes être d'accord...

Qui Revient de Loin a écrit : sam. juil. 18, 2026 1:54 pmje me demande quand un voyage en avion devient moins émetteur qu'un voyage en voiture (si cela peut être le cas)
En gros, si un avion voyage à plein, il consomme autant que si chaque passager prenait sa voiture.

Le merlock a écrit : mar. juil. 21, 2026 9:52 am Bref, j'ai pas le sentiment de tirer sur la corde de Maman Nature... 
Ceci n'est nullement une critique de ta manière de vivre, mais une remarque sur la notion de perception.

Le problème principal, c'est que les émissions de carbone et la conso d'eau sont cachées. Quand tu achètes un steak haché surgelé ou du café, le plus gros de la conso a été faite avant ton acte d'achat et donc te sont invisibles. Et j'ai vu ma mère faire des steaks surgelés et du café toute mon enfance, et j'en ai « naturellement » acheté dans ma jeunesse.

Alors je veux bien faire de la décroissance, mais quel moyen ai-je de descendre plus bas sans en baver au quotidien ?
Il y a un vrai travail à faire sur ce qui te rend heureux. Le jeu de rôle, par exemple, est un loisir particulièrement vertueux quand il est pratiqué en présentiel avec des gens qui habitent à proximité.

Je ne vise personne ici mais plein de gens au boulot : mes collègues ne sont pas plus heureux parce qu'il ont une pavillon sur 1 000 m² de terrain à 20 km de voiture du taf, et parce qu'il se posent les fesse dans un hôtel all inclusive avec piscine au bord de la mer à l'autre bout du monde. Mais c'est un peu compliqué de leur expliquer ça.
--
Vous êtes mort
[2 points CLETCSOOEF]
Avatar de l’utilisateur
Macbesse
Dieu en cyrillique
Messages : 6516
Inscription : jeu. sept. 07, 2006 8:48 pm
Localisation : Paris-Tachkent

Re: Énergie -production, économie, consommation- et climat

Message par Macbesse »

cdang a écrit : lun. juil. 27, 2026 4:56 pm Forcément, non. Faut juste avoir le temps...
C'est vrai qu'on pourrait imaginer y aller en voilier depuis Marseille !
Répondre