Scales 2026 (et scénario UPRISING)

[Vociférator]

Pas de souci pour la feuille de perso, comme elle est minimaliste, je vais arriver à me débrouiller.

Ca me fait penser qu'autant j'ai redécouvert avec plaisir, en préparant ma partie, le système de Scales et sa création de perso (avec ses exemples vraiment utiles pour tout bien maîtriser), autant je viens de me replonger dans son système de combat et cette partie est devenue vraiment pas bonne : c'est confus (pour le coup plus aucun exemple alors que ça aurait été vraiment utile), inutilement complexe (traiter 3 types de combat, vraiment ?), incomplet et plus aux standards (le jet de dégât, pitié !!!). Bref, il va falloir que je révise et que je réunifie tout cela.

[gg2]

ouais, surtout que si tu utilises les règles de bases (en roll under), tu dois faire un calcul foireux : dès que tu dépasses 10, estimer si l'arme est facile, moyenne, difficile en fonction des métiers etc pour calculer le seuil, il faut réussir (seuil à calculer), mais aussi mieux que l'adversaire... etc.... perso, je n'y suis jamais réellement arrivé.

avec la version modifié du site (roll over), c'est plus simple. Valeur de carac + bonus (pouvoir, compétence) + 1d10 vs adversaire... celui qui fait le plus haut touche.

Ensuite, une fois que l'on sait qui touche, on regarde le "style de combat", la "puissance de l'arme", ça te permet de voir dans quel tableau et quelle ligne tu regardes. Tu lances ton D10 + bonus pouvoir - armure. Ça donne la colonne et ligne + colonne ça donne l'effet 

voilà voilà, en soit, c'est pour ça que le système est passé de roll under à roll over, C'est vachement plus simple à gérer. Et que j'ai fait mon propre tableau perso : la présentation des tableaux de l'écran change pour la lisibilité, que je rajoute des cases (la valeur du jet de dégât va de -3 à 20) pour quand le jet de dégât dépasse les valeurs inscrites dans le tableau (sinon, il faut faire un calcul mental à la con avec le tableau de base). Tout devient plus simple (même si ça reste un système par tableau, dont je ne suis pas fan)

[Nightfalls]

Bref, il va falloir que je révise et que je réunifie tout cela.

L'un des problèmes, c'est de gérer les "échelles" de manière cohérente

En effet, en toute logique, un D rouge sous forme humaine qui a une Force +1, sous sa forme D (plusieurs tonnes !), il devrait faire beaucoup plus mal qu'un humain musclé

[Vociférator]

L'un des problèmes, c'est de gérer les "échelles" de manière cohérente

En effet, en toute logique, un D rouge sous forme humaine qui a une Force +1, sous sa forme D (plusieurs tonnes !), il devrait faire beaucoup plus mal qu'un humain musclé

Oui, c'est ce que je suis en train de voir dans ma révision : plutôt que de gérer 3 types de combat distincts, je vais plutôt fonctionner avec un système d'échelle pour la léthalité des armes utilisées.

[Vociférator]

Ensuite, une fois que l'on sait qui touche, on regarde le "style de combat", la "puissance de l'arme", ça te permet de voir dans quel tableau et quelle ligne tu regardes. Tu lances ton D10 + bonus pouvoir - armure. Ça donne la colonne et ligne + colonne ça donne l'effet 

Je vais regarder par curiosité et inspiration (je suppose que tu as résumé ceci dans l'écran perso tu proposes en téléchargement), mais comme indiqué ci-dessus, je ne veux personnellement pas garder ni les styles de combat qui complexifient inutilement la chose, ni les jets de dégâts, partant plutôt sur un système de dégâts fixes pour ne pas ralentir avec des jets de dés supplémentaires.

[Vociférator]

Petite question du jour sur la Magie : on est d'accord que les notions de niveaux pour les Pouvoirs Innés et les Pouvoirs Draconiques n'ont aucune similitude (et limite que le fait d'appeler ceci de la même façon ajoute à la confusion) ?

Pour les Pouvoirs Innés, le niveau permet d'accroître la puissance en fonction du pouvoir utiilisé et de sa description ?

Pour la Magie Draconique, le niveau n'aide que sur le jet à effectuer mais on peut avoir dépensé pour acquérir plusieurs niveaux et ça ne modifie pas la force d'un pouvoir (contrairement aux Pouvoirs Innés), juste sa probabilité de réussir à le lancer ?

[Nightfalls]

Petite question du jour sur la Magie : on est d'accord que les notions de niveaux pour les Pouvoirs Innés et les Pouvoirs Draconiques n'ont aucune similitude (et limite que le fait d'appeler ceci de la même façon ajoute à la confusion) ?

En gros, c'est ça, oui

Au niveau des sortilèges, le niveau est toujours précédé d'un "+", ce qui marque bien le côté "bonus" au lancement
Mais bon, pour moi, le truc principal de la magie draconique, ce sont les Masques

[gg2]

alors : si je ne me trompe pas (ça fait longtemps que j'ai lu les règles)

- le Pouvoir Inné Magie Draconique : bonus sur les lancements de sorts, sur la récupération de Mana des réceptacles, Nb de sort gratuits à la création, si le prof possède... diminution des pts d'xp pour l'apprentissage d'un Rituel Fractionné.

- La Magie Draconique : capacité de tous les dragons à lancer des sortilèges. Après, chaque sortilège est une compétence en soit ayant un niveau qui va de 0 à +4 (ce qui "améliore en gros" le sort et qui facilite aussi le lancement) et qui monte par des réussites critiques.

Et là aussi, il y a une possible confusion : puisqu'ils appelles les réussites critiques pour monter un sort des points d'expérience. Hors les points d'expérience c'est aussi... ben, les points qu'on gagne à la fin d'un scénar qui servent à acheter des métiers, hobbies et carac.... et qui pour la magie servent à apprendre les sorts au niveau 0.

En Schématisant : le pouvoir Inné Magie draconique est un bonus à tout ce qui touche la magie. Et la capacité Magie draconique est simplement le fait que tous les dragons (et normalement seulement eux) peuvent lancer des sorts.