Page 77 sur 80

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 18, 2025 2:52 pm
par Go@t
Moi, moi, moi au taf, la gestion de la boite mail partagée est un cauchemar. On est sous thunderbird avec un courrier en IMAP. Je demande au Service informatique de mettre en place l'archivage autoimatique. "C'est impossible, ça n'existe pas." Je leur montre. "Ah ben oui"

 

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 18, 2025 11:37 pm
par Inigin
Dr Hiatus a écrit : mar. nov. 18, 2025 2:42 pm Et merci pour le serveur de Casusno qu'est apparemment pas derrière cloudflare !
Il faut quand même dire que depuis que M a annoncé prendre des mesures, le problème a disparu.
 

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 25, 2025 6:59 am
par Go@t
Question de non informaticien étourdi: j'ai oublié le chargeur de mon PC de boulot (un dell latitude 5310) et je suis en déplacement. Au boulot j'ai une station qui se connecte par USB c et qui le recharge. Je peux utiliser un bête chargeur de téléphone 65W ou c'est une question stupide ? :oops:

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 25, 2025 8:22 am
par Pyth
Go@t a écrit : mar. nov. 25, 2025 6:59 am Question de non informaticien étourdi: j'ai oublié le chargeur de mon PC de boulot (un dell latitude 5310) et je suis en déplacement. Au boulot j'ai une station qui se connecte par USB c et qui le recharge. Je peux utiliser un bête chargeur de téléphone 65W ou c'est une question stupide ? :oops:

Le site de Dell indique que ton pc demande un chargeur usb-pd délivrant du 20V 3.25A. si ton chargeur de tel remplit ces conditions (si c'est un 65W logiquement oui), pas de raison que ça déconne.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 25, 2025 10:44 am
par Go@t
Pyth a écrit : mar. nov. 25, 2025 8:22 am
Go@t a écrit : mar. nov. 25, 2025 6:59 am Question de non informaticien étourdi: j'ai oublié le chargeur de mon PC de boulot (un dell latitude 5310) et je suis en déplacement. Au boulot j'ai une station qui se connecte par USB c et qui le recharge. Je peux utiliser un bête chargeur de téléphone 65W ou c'est une question stupide ? :oops:
Le site de Dell indique que ton pc demande un chargeur usb-pd délivrant du 20V 3.25A. si ton chargeur de tel remplit ces conditions (si c'est un 65W logiquement oui), pas de raison que ça déconne.
Mon chargeur fait 5V/2A ou 10V/6,5A. Ça passe pas du coup? (C'est une question théorique, j'ai réussi à me faire prêter un chargeur. :P )

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 25, 2025 11:35 am
par cdang
Je dirai que tant que la tension est inférieure à ce qui est requis, au pire, il ne se passera rien, au mieux la charge sera plus lente.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 25, 2025 1:41 pm
par Pyth
Go@t a écrit : mar. nov. 25, 2025 10:44 am
Pyth a écrit : mar. nov. 25, 2025 8:22 am
Go@t a écrit : mar. nov. 25, 2025 6:59 am Question de non informaticien étourdi: j'ai oublié le chargeur de mon PC de boulot (un dell latitude 5310) et je suis en déplacement. Au boulot j'ai une station qui se connecte par USB c et qui le recharge. Je peux utiliser un bête chargeur de téléphone 65W ou c'est une question stupide ? :oops:
Le site de Dell indique que ton pc demande un chargeur usb-pd délivrant du 20V 3.25A. si ton chargeur de tel remplit ces conditions (si c'est un 65W logiquement oui), pas de raison que ça déconne.
Mon chargeur fait 5V/2A ou 10V/6,5A. Ça passe pas du coup? (C'est une question théorique, j'ai réussi à me faire prêter un chargeur. :P )

Dans le doute évite, tu pourrais endommager le chargeur (surchauffe).

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 25, 2025 2:20 pm
par Ravortel
Tu peux utiliser un "bête chargeur" oui. Mais attention à ne pas mélanger les unités :

Volts : ton chargeur doit fournir EXACTEMENT la tension demandée par ton PC, sinon ça ne charge pas du tout, voire ça décharge (mais j'imagine que ton PC se protège contre ça tout seul)
Ampères : débit maximal du chargeur. Si la condition "tension en V" est respectée, indique en gros à quelle vitesse la charge aura lieu. A noter que le PC, là encore n'absorbera qu'une quantité contrôlée de courant et donc ce n'est pas parce que tu mets un chargeur de folie que ton PC chargera plus vite. Il fera probablement du clignotant (on-off-on-off) sur le courant de charge et ça sera plus long. Si le courant est trop faible (moins de 100% du courant requis), alors la charge sera aussi ralentie d'autant et le chargeur aura tendance à chauffer (il est supposé, si ce n'est pas une merde, s'auto-protéger aussi). Si les A sont très grands, le chargeur peut charger plusieurs appareils en même temps.
Watts : indication globale de la puissance du chargeur, généralement I max en sortie = P / (tension sortie) x 0.8 (rendement du chargeur). Donc 65W, indique probablement 5A environ à 10V (le %age de rendement peut varier selon les modèles et la technologie).

Ici sans un chargeur qui te sort du 20V, le PC le refusera.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. nov. 25, 2025 3:59 pm
par Go@t
Je me coucherai moins bête, Merci!

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. nov. 26, 2025 1:11 pm
par Killing Joke
Chat Control, de retour par la fenêtre après qu'on lui ait claqué la porte au nez - on le pensait donc écarté, il semble que ce soit sur le point d'être validé en force (mais en douce) par l'Europe cette semaine.

Il y a 3 semaines : "« Chat Control » : le projet européen de surveillance des messageries largement abandonné"
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html

Cette semaine : "Chat Control n'est pas mort : 50% d'erreur, zéro confidentialité"
https://www.clubic.com/actualite-588697 ... eelle.html

Le Conseil de l'UE s'apprête à valider une nouvelle version du règlement censé lutter contre la pédocriminalité en ligne. Malgré l'abandon du scan des messages obligatoire, le texte pose toujours de sérieux problèmes pour la vie privée.
(...)
Les ambassadeurs des 27 États membres se réunissent ce mercredi 26 novembre pour valider le texte. Si ça passe, le Conseil l'adoptera formellement le 8 décembre, sans débat entre les ministres.
(...)
Le problème, c'est l'Article 4. Celui-ci oblige les fournisseurs à prendre "toutes les mesures appropriées de mitigation des risques". Une formulation suffisamment large pour que les autorités puissent, au final, imposer une surveillance de masse.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : jeu. déc. 18, 2025 10:18 am
par Serval
Bonjour,
Je viens requérir votre aide svp :)

J'ai migré de Win à Linux Mint (enfin !) et aucun souci, je suis même très content mais j'ai besoin de votre aide.

Quand je fais une vignette de news sur la Grog, je réduis l'image en prenant juste la zone qui m'intéresse et la passe en 149 x 149 pixels sous MS Paint. Puis, sous irfan view, j'ajoute une bordure noire de 1 pixel, et emballé c'est pesé.
C'était simple et sans bavure, surtout que sur la partie graphique, je suis une tanche numérique.

Sous Mint, Gimp est trop compliqué pour moi et Pix ne me permet pas de faire ce que je veux.

Pouvez vous me conseiller un logiciel qui qoit bien adapté en étant simple et léger svp ?
Précision, je sais que je peux installer Irfan view avec WINE mais je ne veux pas installer WINE.

D'avance merci ! 

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : jeu. déc. 18, 2025 10:44 am
par cdang
Serval a écrit : jeu. déc. 18, 2025 10:18 am je réduis l'image en prenant juste la zone qui m'intéresse et la passe en 149 x 149 pixels sous MS Paint. Puis, sous irfan view, j'ajoute une bordure noire de 1 pixel, et emballé c'est pesé.

[...] Gimp est trop compliqué pour moi

Ça ne répond pas à ta question, mais ça ne me semble pas difficile de faire ça sous Gimp.

1. Tu sélectionnes ta zone avec l'outil de sélection rectangulaire.

Image

2. Tu copies cette zone (CTRL+C) et tu vas dans Fichier > Créer depuis le presse-papier. Cela te crée une nouvelle image.

3. Tu vas dans Image > Échelle et taille de l'image et tu changes sa taille en 149 × 149 (NB : j'avais mal lu, j'ai pas pris la bonne taille pour la capture d'écran).

Image

4. Tu t'assures que la couleur de fond est du noir* et tu vas dans Fichier > Nouvelle image (ou CTRL + N) ; par défaut, la taille de l'image est identique à l'image courante (donc 149 × 149), tu changes pour 151 × 151. Cela te crée donc une image noire de 2 pixels plus large que l'image précédente.

* au pire, ça te crée une image pas noire et t'as juste à la repeindre.

Image

5. Tu reviens sur l'image précédente, tu la copie (CTRL+C), tu vas sur l'image noire, tu la colles (CTRL+V). Elle est normalement centrée. Tu as donc créé une bordure noire d'un pixel.

6 Tu vas dans Fichier > Exporter sous (et non pas enregistrer : enregistrer crée un fichier au format Gimp, .xcf).

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : jeu. déc. 18, 2025 10:45 am
par Ramentu
Serval a écrit : jeu. déc. 18, 2025 10:18 am Bonjour,
Je viens requérir votre aide svp :)

J'ai migré de Win à Linux Mint (enfin !) et aucun souci, je suis même très content mais j'ai besoin de votre aide.

Quand je fais une vignette de news sur la Grog, je réduis l'image en prenant juste la zone qui m'intéresse et la passe en 149 x 149 pixels sous MS Paint. Puis, sous irfan view, j'ajoute une bordure noire de 1 pixel, et emballé c'est pesé.
C'était simple et sans bavure, surtout que sur la partie graphique, je suis une tanche numérique.

Sous Mint, Gimp est trop compliqué pour moi et Pix ne me permet pas de faire ce que je veux.

Pouvez vous me conseiller un logiciel qui qoit bien adapté en étant simple et léger svp ?
Précision, je sais que je peux installer Irfan view avec WINE mais je ne veux pas installer WINE.

D'avance merci ! 

Imagemagick (en ligne de commande) peut le faire facilement, une fois que tu as sauvé la zone qui t'intéresse dans un fichier (que l'on va appeler input.jpg).

magick input.jpg -resize 149x149! output1.jpg
puis
magick output1.jpg -bordercolor black -border 1 output2.jpg

tu pourrais avoir des soucis s'il y a des parties transparentes dans ton image d'origine - il y a une autre commande dans ce cas, mais je ne la connais pas de mémoire :)
Le ! dans le resize indique que tu veux exactement 149*149 : si ton image n'est pas carrée, elle sera étirée pour remplir le carré. la aussi, tu peux faire mieux, mais la commande est plus longue..
note : si "magick input.jpg -resize 149x149! output1.jpg" ne marche pas, essaie "magick input.jpg -resize 149x149\! output1.jpg"

En principe, IM devrait être installé :)
Sinon, il y a plein de petits éditeurs légers, mais je ne sais pas ce qui est installé par défaut sous MINT - je peux regarder ce soir si tu veux.
Pour ce genre de manipulation, je trouve que 2 petites commandes sont plus simples et plus rapide que de lancer un éditeur graphique, mais je sais que la ligne de commande ce n'est pas du gout de tous :)

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : jeu. déc. 18, 2025 12:37 pm
par Killing Joke
Tu peux essayer KRITA, qui est peut-être + proche des solutions windows que tu connaissais (et tourne sous linux) :
https://krita.org/fr/download/

Image

Sinon il y a un portage de AFFINITY (avec WINE) sous Linux, mais pas sûr que ce soit full-ready/clé en main...
https://github.com/seapear/AffinityOnLinux

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : jeu. déc. 18, 2025 1:39 pm
par cdang
De l'apprentissage de la programmation...



On dirait un MJ qui interprète un sort de major wish...