CasusNO

En tant que vieux fan de Traveller, je ne peux que fortement conseiller la projection icosahedrale !!

cdang a écrit : ↑ven. sept. 04, 2026 5:10 pm Je n'y connais rien, du coup ça m'a intrigué, et il semble que c'est un tantinet surcoté :

Keuwah ? Res Publica Romana nous aurait menti ? 

cdang a écrit : ↑ven. sept. 04, 2026 8:24 pm L'ONU choisit la projection Equal Earth pour représenter la planisphère, plus respectueuse de la taille des continent que notre vieille Mercator (qui était utile pour la navigation car elle conserve les caps).

[...]

La France, quant à elle, serait plutôt pour utiliser la projection Eckert IV qui est proche de l'Equal Earth.

Merci pour le comparatif/superposition Mercator/Eckert IV.

Par contre, je n'arrive pas à trouver d'explication pratique (les équations sont un peu sèches pour moi) de la différence entre Eckert IV et Equal Earth. Aurais-tu sous la main une superposition des deux? Les deux sont proches, mais à quel point? Et que change le passage de l'un à l'autre?

Edit: J'ai fini par trouver ça:

https://math.univ-lyon1.fr/~alachal/dia ... _Earth.htm

tl;dr

Eckert "élargi" un peu les zones polaires par rapport à Equal Earth, au profit de la Russie, de l'Alaska, de l'Australie et de l'Antarctique, et allonge encore un peu plus l'Afrique et l'Amérique du Sud dans le sens Nord-Sud.

Visuellement, je préfère Eckert IV; avec Equal Earth, les extrémités des méridiens se "redressent" en se rapprochant des pôles, je trouve ça bizarre.

Mileï commence a agiter le hochet de la sécession des Falklands, je suppose que c'est son copain Trump qui lui a donné l'idée suite à ses propos contre le UK. Ca veut aussi sans doute dire que les choses ne vont pas si bien que ça dans le pays de la révolution libérale à la tronçonneuse, donc une petite crise nationaliste y'a que ça de vrai, surtout en sachant que la Royale Navy n'est plus du tout en mesure de réitérer l'exploit logistique de la la Guerre des Malouines et que les US traineraient sans doute la patte.

Non point, en Argentine c'est une revendication constante y compris sous Kirchner (même Maradona s'y était mis, avec son but "miraculeux"), et maintenant en plus du poisson du pétrole, c'est évident que les intérêts s'aiguisent....Milei doit surtout se sentir dans les petits papiers de Trump et calculer que c'est une fenêtre de tir idéale.

Cf la coupe du monde et la banderole en demi finale

Florentbzh a écrit : ↑sam. sept. 05, 2026 6:12 pm .Milei doit surtout se sentir dans les petits papiers de Trump et calculer que c'est une fenêtre de tir idéale.

Clairement.
Apres un petit survol de la presse internationale, il semble que Mileï ait opté depuis quelques temps pour une posture beaucoup plus nationaliste (bon c'est un peu pléonasme avec les argentins, certes) et confrontationnelle. Il s'en prend aussi à son voisin Brésilien.
Dans le paysn il y'a quelque chose comme 44% des gens qui sont en emplois précaires/non-déclarés. Mais il a réussi a stabiliser la crise monétaire et le pays devrait retrouver une croissance du PIB légèrement positive. Donc c'est peut-être pour tenter de rassembler un peuple qui commence à souffrir socialement?

Il faut dire qu'il n'y pas que la marine anglais qui aient des problèmes, ils en sont réduit à faire des économies d'entrainements : https://www.opex360.com/2026/09/05/pour ... tish-army/

Morningkill a écrit : ↑ven. sept. 04, 2026 9:42 pm

cdang a écrit : ↑ven. sept. 04, 2026 11:53 am L'Égypte, par exemple, s'est développée grâce aux revenus de Suez,

Moi c'est ca qui me parait surcoté : ca rapporte tant que ca une écluse ?

7,2 G$ en 2024 pour un budget national de 82,4 G$ en 2026 ; c'est pas la même année, mais l'ordre de grandeur c'est donc 10 % du budget de l'État.

Maintenant vous comprenez pourquoi l'Iran aimerait bien en croquer aussi

Bah ils en auraient pas eu l'idée si l'autre génie de la négociation n'avait pas fait comme d'habitude, à savoir faire de la merde dans des proportions si dantesques que ça se finit généralement par une banqueroute dont papa avait l'habitude de le sauver. Sauf que là c'est le pays et le monde qu'il est en train de tanker comme un pilote de la Germanwings.

Kyorou a écrit : ↑ven. sept. 04, 2026 7:59 pm
Un comportement masculin somme toute extrêmement classique. Il y a un terme de psychiatrie/criminologie anglais pour le désigner : family annihilator. On retrouve ça dans de nombreux pays et dans toutes les classes sociales.

C'est intéressant ce que les psys ont catégorifié: les 4 "bons motifs" d'annihiler sa famille ( et 40 de plus pour sa belle-mère! :twisted:). 

(Wikipedia) "Hardley, Wilson et Lynes classent les auteurs de familicides en quatre catégories : anomique, déçu, moralisateur et paranoïaque.
Dans cette typologie, le tueur « anomique » perçoit sa famille uniquement comme un symbole de statut social ; lorsque sa situation économique s'effondre, il la considère comme un fardeau inutile. Le tueur « déçu » cherche à punir sa famille pour ne pas avoir été à la hauteur de ses idéaux de vie familiale. Le tueur « moralisateur » anéantit sa famille pour se venger de la mère, commettant un acte dont il lui fait porter la responsabilité. Enfin, le tueur « paranoïaque » tue sa famille dans ce qu'il imagine être une tentative de la protéger d'un sort pire encore."

Ce qui fait, je réalise : neutre mauvais, chaotique mauvais, loyal mauvais, et, euuuh, loyal bon.

Alors dans le genre "Je suis un abruti qui au lieu de regarder le précipice devant engueule quelqu'un derrière" je vous présente la junte du Niger.

Il y'a eu une mutinerie des militaires nigérians mais la garde d'élite présidentielle avec un coup de pouce tardif de l'Africa Corps russe a eu raison de la tentative.
Les vrais causes de cette mutinerie sont les conditions absolument désastreuses dans lesquels les troupes qui se sont rebellées, ont été laissées par la junte au pouvoir alors qu'elles affrontent les forces islamiste d'ISIS (oui les mêmes qu'en Irak) et la version locale d'Al-Quaeda, JNIM. Ces troupes étaient parmi les rares prêtes à se battre et avec l'experience nécessaire pour le faire, mais plutôt que de les équiper et de les soutenir, leur chefs préfèrent s'engraisser avec l'argent de que leur fournie la Russie en échanges de l'accès aux ressources naturelles du pays et des 1000T d'uranium confisquée à la filiale locale d'ORANO. Du coup les officiers de plusieurs unités qui en avaient marre de voir leurs hommes se faire massacrer ont tenté le tout pour le tout.

Résultat, la capitale Nigerienne ne devrait pas tarder à se retrouver prise en sandwich par les djihadistes sans troupes capable de la défendre puisque ces derniers seront soit entrain de se cacher, en prison ou exécuté. Et il est clair que ce ne sont pas les 200-300 mercenaires Russes qui seront capables de stopper quoi que ce soit, ils resteront probablement enfermés dans la base aérienne 101 à Niamey afin de sécuriser l'uranium et leurs têtes au passage. JNIM a attaqué impunément un village situé à 10 km de la capitale juste après la mutinerie.
Et pendant ce temps le Niger, sans doute selon les subtiles suggestions de leurs conseillers militaires du Kremlin, accuse la France (mais aussi le Tchad, le Benin, la Côte d'Ivoire et tout la Cédeao ) d'avoir fomenté ce coup plutôt que de se concentrer sur sa propre survie.
Je pense qu'il va falloir regarder attentivement ce qui se passe là-bas dans les semaines/mois qui viennent. Toute la zone du Sahel pourrait bien basculer brutalement aux mains d'un califat putatif