CasusNO

Forum avec de vrais morceaux de JDR dedans.
https://cuenin.com/

Problèmes de probabilités et statistiques

https://cuenin.com/viewtopic.php?t=24101

Page 94 sur 94

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 10:32 am
par Sammael99
Orlov a écrit : ↑lun. juin 15, 2026 10:01 am Alors pour le coup, c'est simple vu que Ravortel t'a fait le code. Tu copies colle le code d'ici dqns anydice. Tu remplaces les > 8 par > 11 puis > 14 et tu obtiendras tes résultats.

Oh super, merci.

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 10:43 am
par Sammael99
Donc du coup, avec un 12+ et un 15+ ça ressemble à ça :

Seuil à 9+ Seuil à 12+ Seuil à 15+
"1d seul" 0 0 0
"1d + av" 11 3 2
"1d + av + risque" 31 11 5
"2d seuls" 28 3 0
"2d + av" 37 5 2
"2d + av + risque" 69 43 14
"3d seuls" 74 27 9
"3d + av" 77 38 10
"3d + av + risque" 81 70 43
"4d seuls" 95 76 44
"4d + av" 95 76 44
"4d + av + risque" 83 80 69

Vous avez des recos pour lisser ce gros gap au milieu ? J'imagine qu'il faudrait un pool de dés légèrement plus élevés avec des seuils de réussite plus élevés aussi ?

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 6:30 pm
par Mugen
@Sammael99 le problème ici, c'est que tu as des tirages aléatoires qui ont des écarts-types très différents.
Avec 1d6, chaque point donne +/-16% de réussite et 3 points feront passer de 50% à 0, là où avec 3d6 ce sera plus progressif et 5 points feront gagner+/-40%.
Il va donc être très compliqué d'harmoniser tout ça.

Utiliser des valeues proches de la variance des divers dés comme seuils de difficulté permettra d'avoir des % proches de 50% dans la balance : 4, 7, 11, 14 donneront environ 50%, 60%, 50% et 60% pour 1d6, 2d6, 3d6 et 4d6, par exemple.

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 7:56 pm
par Ravortel
Une autre approche serait de donner 1d de bonus systématique, donc tu jetterais entre 2d et 5d, avec la moyenne à 3d "nature". Et donc le seuil par défaut vers 12 (9+3), pour rester dans les mêmes eaux ?
La formule Anydice, seuil à 12 :
Spoiler:
function: explode D:n {
  if D = 6 { result: D + [explode d6] }
  result: D
}

output 2d6 > 11 named "2d seuls"
output [explode 2d6] > 11 named "2d + av"
output [explode 2d6] + 1d{-50, 2, 3, 4, 5, 6} > 11 named "2d + av + risque"
output 3d6 > 11 named "3d seuls"
output [explode 3d6] > 11 named "3d + av"
output [explode 3d6] + 1d{-50, 2, 3, 4, 5, 6} > 11 named "3d + av + risque"
output 4d6 > 11 named "4d seuls"
output [explode 4d6] > 11 named "4d + av"
output [explode 4d6] + 1d{-50, 2, 3, 4, 5, 6} > 11 named "4d + av + risque"
output 5d6 > 11 named "1d seul"
output [explode 5d6] > 11 named "1d + av"
output [explode 5d6] + 1d{-50, 2, 3, 4, 5, 6} > 11 named "5d + av + risque"

2d, 2d+av : 2.8%-5.1%
2d+av+r, 3d, 3d+av : 43.1%-37.5%-38.3%
3d+av+r, 4d, 4d+av : 70.1%-76.1%-76.2%   <- grosse marche, là
4d+av+r, 5d, 5d+av : 80.5%-94.1%-94.1%
5d+av+r : 82.9%

En gros, pour le joueur il faut atteindre les 4 dés au moins, d'une façon ou d'une autre.

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 9:03 pm
par Sammael99
J'avoue que j'ai rien compris à ce que @Mugen a écrit ;-)

@Ravortel mais du coup je n'ai pas changé le gros gap, du coup quel est le bénéfice ?

(De mon côté 2 à 5D c'est bien, j'ai pas de souci avec ça).

J'avais une question sur la formule : l'explosion est cumulative (si un 6 refait un 6) ?

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 9:09 pm
par Ravortel
Tu évites au moins le 1d6 et sa courbe plate.
Oui, l'explosion est cumulative, mais Anydice m'annonce ne pas avoir tout calculé jusqu'au bout. J'imagine qu'on a au moins 2-3 "6" consécutifs. L'impact est limité.
Ce que dit Mugen c'est que "+1" n'a pas du tout le même impact selon que tu jettes 2d ou 4d. Il propose d'avoir un seuil variable selon le nombre de dés : pas très intuitif pour le joueur maais meilleur pour la stabilité :)

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 9:23 pm
par Sammael99
Ravortel a écrit : ↑lun. juin 15, 2026 9:09 pm Tu évites au moins le 1d6 et sa courbe plate.
Oui, l'explosion est cumulative, mais Anydice m'annonce ne pas avoir tout calculé jusqu'au bout. J'imagine qu'on a au moins 2-3 "6" consécutifs. L'impact est limité.

Merci beaucoup. Je comprends.

Y a un truc qui me turlupine dans les résultats que tu postes plus haut: 2D+AV+R c'est 5% de réussite de plus que 3D+AV or on lance le même nombre de dés, mais il y a une chance sur six que le dé de risque fasse un 1. Du coup je ne comprends pas comment le % peut être plus élevé.

J'ai zappé quoi ?

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 10:11 pm
par Ravortel
C'est un effet tordu : Avec 2d+ av +risque, on a moins de chances d'échec. Avec 3d+av, on garde le 1 du troisième dé qui fait échouer plus de combinaisons (mais quand on réussit, on réussit plus, mais ton système n'a pas de niveaux de réussites). Monter un sytème de résolution, c'est de l'horlogerie fine.

Le dé de risque provoque un échec automatique dans 17% des cas. Il apporte PLUS qu'un d6 ordianire (+4 au lieu de +3.5) dans 83% des cas...

Tu pourrais contrer ça en donnant un bonus presque fixe au dé de risque : bonus de +2, sauf sur 1 (échec) ou 6 (+5). 
 

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 10:13 pm
par Sammael99
Ravortel a écrit : ↑lun. juin 15, 2026 10:11 pm C'est un effet tordu : Avec 2d+ av +risque, on a moins de chances d'échec. Avec 3d+av, on garde le 1 du troisième dé qui fait échouer plus de combinaisons (mais quand on réussit, on réussit plus, mais ton système n'a pas de niveaux de réussites). Monter un sytème de résolution, c'est de l'horlogerie fine.

Alors juste sur ce point, vois mes messages plus haut et si, clairement je vois ça avec des niveaux de réussite. Mais je voulais déjà caler la résolution "de base".

Encore merci de ton aide en tous cas.

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 10:15 pm
par Ravortel
Formule avec dé de risque "tassé" à +2
Spoiler:
function: explode D:n {
  if D = 6 { result: D + [explode d6] }
  result: D
}

output 2d6 > 11 named "2d seuls"
output [explode 2d6] > 11 named "2d + av"
output [explode 2d6] + 1d{-50, 2, 2, 2, 2, 5} > 11 named "2d + av + risque"
output 3d6 > 11 named "3d seuls"
output [explode 3d6] > 11 named "3d + av"
output [explode 3d6] + 1d{-50, 2, 2, 2, 2, 5} > 11 named "3d + av + risque"
output 4d6 > 11 named "4d seuls"
output [explode 4d6] > 11 named "4d + av"
output [explode 4d6] + 1d{-50, 2, 2, 2, 2, 5} > 11 named "4d + av + risque"
output 5d6 > 11 named "1d seul"
output [explode 5d6] > 11 named "1d + av"
output [explode 5d6] + 1d{-50, 2, 2, 2, 2, 5} > 11 named "5d + av + risque"

Résultats : 
Spoiler:
"2d seuls",0.027777777777778,0.16433554953054552,0,1
#,%
0,97.222222222222
1,2.7777777777778

"2d + av",0.050925925925926,0.21984648278858837,0,1
#,%
0,94.907407407407
1,5.0925925925926

"2d + av + risque",0.27777777777778,0.4479032082388094,0,1
#,%
0,72.222222222222
1,27.777777777778

"3d seuls",0.375,0.4841229182759271,0,1
#,%
0,62.5
1,37.5

"3d + av",0.38271604938271997,0.48604986876616213,0,1
#,%
0,61.728395061728
1,38.271604938272

"3d + av + risque",0.59104938271605,0.4916401223527493,0,1
#,%
0,40.895061728395
1,59.104938271605

"4d seuls",0.7608024691358,0.4265935678050831,0,1
#,%
0,23.91975308642
1,76.08024691358

"4d + av",0.7620884773662501,0.425804685309867,0,1
#,%
0,23.791152263374
1,76.208847736625

"4d + av + risque",0.7704475308642,0.42054504283067895,0,1
#,%
0,22.95524691358
1,77.04475308642

"1d seul",0.94122942386831,0.23519480332872272,0,1
#,%
0,5.8770576131687
1,94.122942386831

"1d + av",0.9413365912208501,0.23499364512590623,0,1
#,%
0,5.866340877915
1,94.133659122085

"5d + av + risque",0.8227237654321,0.3819023058654227,0,1
#,%
0,17.72762345679
1,82.27237654321

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 10:18 pm
par Ravortel
Alors juste sur ce point, vois mes messages plus haut et si, clairement je vois ça avec des niveaux de réussite. Mais je voulais déjà caler la résolution "de base".
Encore merci de ton aide en tous cas.
Reviens avec une description de ton système et je te sortirais les chiffres  :yes:

Re: Problèmes de probabilités et statistiques

Publié : lun. juin 15, 2026 11:09 pm
par Mugen
Sammael99 a écrit : ↑lun. juin 15, 2026 9:03 pm J'avoue que j'ai rien compris à ce que @Mugen a écrit ;-)

:(

En gros, je te dis
  • Que la plage de résultats d'un d6 est plus courte que celle de 2d6, qui est plus courte que celle de 3d6, etc. ce qui fait qu'un +X en difficulté aura plus d'impact pour un petit nombre de dés.
  • De choisir tes seuils de référence pour qu'ils correspondent chacun à un nombre de dés. 4 plutôt que 3, pour qu'1d6 ait 50% de réussite face à la plus basse difficulté, 7 plutôt que 6 pour que 2d6 aient 58%, 10 plutôt que 9 pour que 3d6 aient 60%, etc. Ainsi, plus de gaps.
Fuseau horaire sur UTC+02:00
Page 94 sur 94

Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Traduction française officielle © Qiaeru