CasusNO

War and a zoo are not compatible at all. But we are doing everything we can to ensure that for the animals in our zoo, the war stays outside the fence.

Deimoss a écrit : ↑ven. févr. 20, 2026 6:16 pm Ouais j'ai vu quelques images hier et ça fait plus que lisser, ils continuent et créent leurs propres tenailles pour encercler des groupes entiers. Après y a rien de solidifié et stabilisé donc à voir comment ça va se transformer en avance ferme.

[...] le Kremlin semble moins prêt que jamais à mettre fin à une guerre dévastatrice. Pour l’Ukraine, en premier lieu, pilonnée sans relâche. Mais également pour la Russie, décrypte la sociologue Anna Colin Lebedev, maîtresse de conférences à l’université Paris-Nanterre et chercheuse à l’Institut des sciences sociales du politique.

[...]

La Russie est confrontée à une situation très paradoxale. D’un côté, le coût de la guerre est immense. En pertes humaines, pour commencer. On voit une certaine difficulté à recruter, d’où les soldes très importantes versées aux combattants. Ensuite, l’économie russe est en rade, le déficit budgétaire augmente, il devient difficile d’augmenter les capacités de production des armes. Mais dans le même temps, la paix devient aussi très coûteuse pour le pouvoir. Mettre fin à la guerre revient à démobiliser les combattants qui sont sur le front. Or, l’État russe ne souhaite pas leur retour, il n’est pas prêt à faire face à leurs problèmes et ne veut pas que les récits qu’ils rapporteront se diffusent largement dans la société russe. En outre, la Russie a mis en place une économie de guerre, qui n’est pas forcément très performante, mais en tout cas la loyauté des milieux d’affaires est aujourd’hui en grande partie garantie par cette réorientation vers la commande militaire. À cause des sanctions, les marchés d’avant ont été perdus. Les nouveaux débouchés sont étroitement liés à la guerre et à la commande étatique. Et si celle-ci s’affaiblit ou disparaît, quid de la loyauté de certaines élites vis-à-vis du pouvoir ?

Il y a aussi l’effet que pourrait avoir l’intégration dans la Fédération de Russie des territoires annexés. Après les guerres de Tchétchénie, le petit territoire, même après l’écrasement des insurrections, est devenu une épine dans le pied de Moscou. L’intégration des territoires occupés créerait la même cocotte-minute, mais puissance 10, car ils sont peuplés de gens, d’Ukrainiens, qui n’ont perçu la Russie que comme un occupant, arrivé dans la violence et qui se maintient par la violence. En plus, une fois «intégrés», ces Ukrainiens pourront se dissoudredans la population russe, pour conduire des actions de sabotage, des attaques et des tentatives d’assassinat. Le contrôle de l’Etat sur cette population serait très difficile et la suspicion à son égard maximale.

[...]

Le seul front idéologique sur lequel le Kremlin a bien réussi, c’est d’imposer l’idée que l’Ouest est très hostile à la Russie. Et nous avons notre part de responsabilité là-dedans. Une partie des sanctions occidentales ont eu pour effet secondaire de convaincre les Russes ordinaires qu’ils n’étaient pas les bienvenus chez nous. Nous sommes également responsables d’avoir créé une image extrêmement simpliste de la Russie, tombant dans le piège du nouvel empire du mal, en mettant tout le monde dans le même panier et en considérant que, parce que les Russes ne pratiquent pas de résistance active au pouvoir, ils adhèrent aux idées de ce dernier. Je pense que nous, Occidentaux, avons beaucoup aidé le régime poutinien à convaincre les Russes qu’au-delà des frontières, il n’y a qu’un monde hostile.

[...]

La Russie mène une guerre de nouvelles technologies, d’autant plus efficace qu’elle est peu visible et que les actes de guerre ne sont pas immédiatement identifiables comme tels. On peut s’interroger si l’objectif maximaliste de Vladimir Poutine est vraiment d’envahir militairement un pays membre de l’Otan ou de l’UE. Mais il serait tout à fait raisonnable d’admettre que l’Etat russe a un objectif minimal qui est celui d’être suffisamment influent et implanté dans les pays d’Europe de l’Ouest, pour peser sur le continent européen et être un acteur majeur qui détermine la politique, l’organisation sociale, et vise à installer des régimes qui lui sont favorables.

[... Poutine] n’a pas réussi à détruire l’Ukraine mais il a réussi à détruire la Russie, d’une certaine manière.

[... La Russie fait peur], mais elle le fait à la manière d’un arbre qui pourrit de l’intérieur tout en donnant une apparence extrêmement solide. Il suffira un jour d’une pichenette pour qu’il s’effondre tout seul, comme cela s’est passé pour l’Union soviétique. Aujourd’hui, tous les voyants de l’économie russe sont au rouge, à part le PIB, qui est en grande partie lié à la production d’armes et à l’industrie d’armement. Donc ce n’est pas vraiment un accroissement du bien-être du pays puisque ces armes sont immédiatement détruites sur le front ukrainien. . Et le très faible niveau de chômage, mais qui est l’autre facette d’une énorme faiblesse : une démographie en berne, aussi bien à cause de la mortalité sur le front que des politiques migratoires rédhibitoires. Le niveau de répression actuel est davantage révélateur de la fragilité du régime que de sa force. Le pouvoir poutinien était puissant quand la population lui était loyale, et que les gens, même politiquement libéraux, parvenaient à y trouver leur compte. C’était dans les années 2010. Si aujourd’hui, le Kremlin a besoin d’exercer une répression aussi féroce, c’est que ça tient de moins en moins bien.

Nightfalls a écrit : ↑mar. févr. 24, 2026 5:51 pm citant pêle-mêle des pays qui partagent les valeurs de la Russie : Biélorussie, Iran, Corée du Nord, Chine...

Cryoban a écrit : ↑mar. févr. 24, 2026 9:37 pm

Nightfalls a écrit : ↑mar. févr. 24, 2026 5:51 pm citant pêle-mêle des pays qui partagent les valeurs de la Russie : Biélorussie, Iran, Corée du Nord, Chine...

Ce qui est bon c'est qu'aucun de ces pays ne partagent les valeurs Russes en fait, en dehors du principe autoritaire du gouvernement et le rejet des droits de l'Homme à un degré ou un autre...

Nightfalls a écrit : ↑mer. févr. 25, 2026 7:33 am On y apprend que d'après un institut de sondage indépendant, 60 à 70% des Russes soutiennent la guerre