Page 98 sur 98

Re: Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

Publié : mar. mars 03, 2026 10:16 am
par Sammael99
akodosho a écrit : sam. févr. 28, 2026 12:21 pm Au niveau JdR, un texte qui peut être intéressant pour quelques éléments d'ambiance, notamment certains décors et scènes avec des personnages qui rappelleront volontiers des fées, ambiance Changelin, voire Castle Falkenstein avec son ambiance très 19e.

Ou peut-être Donjon & Cie...

Je vais voir pour me procurer ça...

Re: Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

Publié : mar. mars 03, 2026 10:50 am
par Cuchurv
Sammael99 a écrit : mar. mars 03, 2026 10:15 am
Cuchurv a écrit : jeu. févr. 26, 2026 2:24 pm Le bureau des Affaires occultes tome 1 par Eric Fouassier

(...)
Je suis tombé dessus un peu par hasard et intrigué par le résumé, j’ai entamé ma lecture. On s’attache au personnage principal qui frôle malgré tous les efforts de l’auteur le Gary-Stu par moment. Toutefois l’intrigue policière est bien ficelée et va tenir le lecteur en haleine. Le contexte historique est intéressant et peu courant (la Monarchie de Juillet c’est vrai que généralement : ça vend pas du rêve 😜 ) aussi ça rend la lecture plaisante.

Il y a toutefois un ou deux retournements de situation un peu improbables et la révélation sur l’identité réelle du héros un peu maladroite (j’ai eu la flemme de vérifier mais il me semble qu’il y a une grosse incohérence ?). Mais ça ne gâche pas le plaisir, aussi personnellement j’en redemande et ça donnerait même envie de faire jouer à cette époque. Je vais entamer la lecture du tome 2 (j’ai pris la totale) pour voir si l’envie continue !

C'est là que je vois à quel point je suis devenu difficile sur les polars (et particulièrement les polars historiques).

Ce bouquin (pour moi) est une abominable bouse. Et malheureusement, il fait partie d'une série de polars historiques parisiens qui semblent se tirer la bourre pour être tous plus mauvais les uns que les autres.

Je me rends compte que la critique que j'avais publié (https://benfelten.blogspot.com/2023/05/ ... -eric.html) était minimaliste, dans le genre "ça vaut même pas le coup que je m'emmerde à dire à quel point c'est mauvais", mais bon...

Je le lis sans déplaisir sur ma liseuse dans le métro j'avoue. Une période peu connue pour ma part, peut-être que ça fait passer les ficelles (bon disons les câbles). Je sais par exemple que les "Soeur Fidelma" je les lisais plus pour les renseignements sur la société Irlandaise alto-médiévale plutôt que pour l'intrigue à la fin.

Re: Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

Publié : mar. mars 03, 2026 12:11 pm
par Xaramis
Sammael99 a écrit : mar. mars 03, 2026 10:15 am
Cuchurv a écrit : jeu. févr. 26, 2026 2:24 pm Le bureau des Affaires occultes tome 1 par Eric Fouassier
C'est là que je vois à quel point je suis devenu difficile sur les polars (et particulièrement les polars historiques).

Ce bouquin (pour moi) est une abominable bouse. Et malheureusement, il fait partie d'une série de polars historiques parisiens qui semblent se tirer la bourre pour être tous plus mauvais les uns que les autres.

Je me rends compte que la critique que j'avais publié (https://benfelten.blogspot.com/2023/05/ ... -eric.html) était minimaliste, dans le genre "ça vaut même pas le coup que je m'emmerde à dire à quel point c'est mauvais", mais bon...
J’ai une relation d’amour-haine avec les « polars historiques ».
Je suis un grand amateur de polars (au sens très large), de très longue date. J’avais mis un pied dans les romans policiers avec des livres-jeunesse (le Club des Cinq), puis des classiques français comme L’aiguille creuse de Maurice Leblanc, avant de passer au hard-boiled avec Hammett ou Chandler. Il me semble que mon premier « polar historique » a été Saint Peter’s Fair d’Ellis Peters. Par la suite, j’ai souvent acheté des « polars historiques » dans le catalogue « 10/18 Grands Détectives », et j’en ai lu en VO dans les deux langues que je manie bien, l’anglais et l’espagnol.
Pour le dire rapidement, et sans analyse vraiment fine, je m’avancerai à dire que sur 10 « polars historiques », 1 m’enthousiasme vraiment, 2 m’accrochent bien, 2 me font pousser un coup de gueule, et les autres me tombent des mains.
 
Dans un blog dix-huitiémiste que je tenais il y a « longtemps » (à l’échelle des médias en ligne, la quinzaine ou la vingtaine d’années, c’est « il y a trèèèèèès longtemps »), j’avais donné des coups de canif à deux « polars dixhuitiémiestes » (qui se trouvaient être du même auteur). L’un de mes deux billets (Voir Yorktown et mourir… d’ennui) m’avait valu une réaction directe et publique de son auteur dans les commentaires du billet, qui trouvait que je m’attaquais davantage à sa personne qu’à son livre. Aujourd’hui, je ne changerais rien – ni en forme ni en forme - à ce que j’avais écrit à l’époque sur ces deux livres (l’autre billet était Un goût de vase dans la lagune.
Mais, depuis, j’ai continué à lire des polars historiques, et j’en ai lu que j'ai trouvés pires encore. Le tome 4 du Bureau des affaires occultes, intitulé Le chant maléfique (avec ses rumeurs de meurtres commis par des Thugs dans la verte Vendée, il fallait oser !) fait partie de ces derniers. Comme quoi, on peut toujours creuser plus profond…
 
Pour qu’un polar historique m’enthousiasme, il faut qu’il combine une intrigue solide, une plume enlevée, et une utilisation de l’univers historique qui ne soit pas un cours d’histoire mis dans la bouche de tel personnage ou de tel autre.
Quelques exemples parmi d’autres :
  • A Conspiracy of Paper / Une conspiration de papier, de Davis Liss, sur des magouilles politico-financières au moment de la « bulle spéculative » des compagnies des mers du Sud au début du 18e siècle ;
  • les polars romano-antiques de Lindsey Davis, dans l’empire romain sous Vespasien et ses fils. A mes yeux, c’est du « hard-boiled » en toge, avec « détective » désabusé, dialogues ironiques, variété des intrigues, etc.
 
Malheureusement, une grande majorité des polars historiques ont, à mon sens, des intrigues tellement molles du genou que l’ennui m’assomme irrémédiablement. Parfois, l’intrigue est très alambiquée en surface (mille et une fausses pistes, des méchants plus caricaturaux que ceux des pires films de James Bond, etc.) pour en cacher l’indigence du fond.
Quant aux romans où le cadre historique est dévidé – de manière très artificielle - dans des monologues ou dialogues de personnages de premier ou de second plan, je trouve qu’ils ne constituent ni de bons romans, ni de bons livres d’histoire, mais des hybrides boiteux.
Un autre aspect qui me gêne dans certains « polars historiques » (et de certains romans historiques, plus largement) est ce que j’appellerais un « militantisme de plume » ; je désigne, par-là, le procédé qui consiste à incorporer des personnages au travers desquels l’auteur ou l’autrice défend une cause d’aujourd’hui sous un angle qui me fait totalement décrocher de ma lecture, tant les ficelles sont grosses et de peu de cohérence avec ce que je pense être le monde qui sert de cadre au roman [oui, je prends la précaution d’écrire « ce que je pense être »]. Je ne juge pas la légitimité de la cause ou du militantisme, mais je n’accroche pas au procédé d’une réécriture de l’histoire pour qu’elle soit moins inégalitaire, plus inclusive, plus ceci ou moins cela, qu’elle ne l’a été (pour autant qu’on sache).
 
Mais, je le reconnais sans détour, j’ai encore plein de polars historiques dans ma « pile de livres à lire », tant en papier qu’en numérique. Encore de belles occasions de coups de cœurs et de coups de gueule !

😎

Re: Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

Publié : mar. mars 03, 2026 2:06 pm
par Le merlock
@Xaramis, t'as plus le choix : fais moi un topo sur Le secret du Roi. 

Explication je cherche des idées pour une campagne qui débuterait en 1765. Je cherche du sujet historique que je pourrais traiter avec souplesse et recul, le genre Barry Lyndon tout en sachant que mes joueurs vont sans doute me le transformer en remake de "Guns 1748", de toute façon...

Re: Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

Publié : mar. mars 03, 2026 2:25 pm
par Sammael99
Xaramis a écrit : mar. mars 03, 2026 12:11 pm
Mais, je le reconnais sans détour, j’ai encore plein de polars historiques dans ma « pile de livres à lire », tant en papier qu’en numérique. Encore de belles occasions de coups de cœurs et de coups de gueule !

😎

Moi je reste amoureux des Juge Ti de Robert Van Gulik, même s'ils sont inégaux (mais je dirais qu'au moins la moitié d'entre eux sont d'excellents romans), et peut-être que je juge tout à l'aune de ceux-là, mais dans ma quête actuel pour des romans dont Paris est un protagoniste majeur, pour l'instant ça a été un peu la cata. 
  • Le Bureau des Affaires Occultes de Eric Fouassier, donc, on en a parlé, poubelle. 
  • Un autre tout aussi mauvais était L'Affaire des Corps sans Tête de Jean-Christophe Portes. Si je devais, entre les deux, je choisirais sans doute le Fouassier, c'est dire... 
  • Mystère rue des Saint-Pères de Claude Izner n'était pas bien meilleur au niveau de l'intrigue, mais avait au moins le mérite d'être moins prétentieux que les deux autres et plus vite et facilement lu.
  • Un qui est bien plus intéressant, à la fois parce que plus historique et plus littéraire, mais néanmoins fondamentalement un polar (sans pour autant en reprendre les codes) j'ai lu l'an dernier L'affaire de la rue Transnonain de Jérôme Chantreau.
  • Dans une veine similaire (il y a une enquête, mais ça ne reprend pas les codes du polar) je suis en train de lire Rue de la Femme Sans-Tête de Jean-Baptiste Evette. Je ne suis pas encore à la fin, mais je le lis avec plaisir pour le moment. Je vous dirais ce que ça vaut une fois terminé.

Re: Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

Publié : mar. mars 03, 2026 3:24 pm
par Olivier Fanton
Sammael99 a écrit : ven. févr. 13, 2026 3:41 pm Ma fille (14 ans au compteur) regarde avec fascination depuis quelques temps déjà les masterclasses d'écriture de Brandon Sanderson.
Pour une fille de 14 ans qui aime Sanderson, c'est Skyward qu'il faut lui offrir! On y suit une ado sur une planète où quelques humains tentent de reconstruire une civilisation alors qu'ils sont harcelés par des aliens depuis l'espace. Elle cherche à entrer dans le corps des pilotes de chasseurs, malgré l'infamie qui frappe sa famille. C'est super, un des meilleurs Sanderson que j'ai lu (mais bon, je suis fan), notamment par la voix qu'il donne à son héroïne. Et c'est moins gros que Mistborn ou Stormlight.

Tress of the Emerald Sea est aussi très bien, avec une héroïne plus âgée et des thématiques peut-être un poil dur pour une lectrice de 14 ans. C'est un espèce de remake à sa sauce de Princess Bride, vu du point de vue de la princesse, qui a donc un rôle actif.

Erwan G a écrit : dim. févr. 22, 2026 9:26 pm Quelqu'un est allé au bout d'illumination d'Alan Moore? Ça vaut la peine de continuer à se faire mal ?
J'ai craqué au milieu de What We Can Know About Thunderman, à force de ne pas comprendre l'intérêt de ce que je lisais. J'avais bien aimé certaines des nouvelles précédentes : Hypothetical Lizard, Location, Location, Location (très INS) et celle sur le journal du cryptide, mais sais plus laquelle c'est. Aucun souvenir des autres.