CasusNO

mornelarme a écrit :

PM a écrit : Aie le jeu qui pique les yeux !

J'aime beaucoup le style minimaliste. Bon, c'est vrai que la couleur des livrets n'est peut être pas la plus esthétique (bien que beaucoup aiment le pastel hein) mais ça a quand même une saveur mmmm, j'adore. (non je ne suis pas en train de me frotter à ma boite )

Des jeux moches t'en as quand même pas mal finalement.
D'ailleurs, quel est le jeu (couverture ou intérieur) que vous trouvez le plus laid et qui vous donne le moins envie de lire dans votre collec de vieux trucs?

Je parlais pas de laideur, juste que comme je l'ai dit "ça pique les yeux", j'aurais du rajouter au sens propre de lire du texte imprimé en couleur vive sur blanc, au bout d'un moment.

PM a écrit : un mini jdr érotique (un 6-8 pages dans un magazine "plus intéressé par les photos entre les articles que par les articles entre les photos" (comme avait dit Harlan Ellison).

Ca, ça! Je veux en savoir plus!!!!

J'étais tombé dessus par hasard en feuilletant le magazine chez un copain de l'époque (tout début des années 80) à la recherche d'un article, en plus sans rire, une preview du prochain -à l'époque- James Bond à paraître sous la plume de John gardner, "For Special Services", le deuxième de son run, avec le retour du SPECTRE (paru en français si je me souviens bien sous le titre Mission Speciale) (pour ceux qui l'ont lu, c'était l'extrait de la course de voiture entre Bond au volant de sa SAAB customisée et le henchman* du vilain* de l'histoire).

Le magazine je n'en avais jamais vu d'autre numéro -mais ce n'est pas le numéro 1, plutot 2 ou 3), c'était un magazine anglais nommé Executive.

Et l'un des articles était titré (de mémoire, je devrai revérifier pour le libellé exact) Vampires Werewolves and Everything, a visit in the world of sexual roleplay. Depuis j'ai appris que Roleplay était très utilisé pour les jeux érotiques dans les pays anglo-saxons, et aujourd'hui cela ne m'aurait pas autant attiré l'oeil, mais à l'époque ça avait titillé mon intérêt.
Pour finir, j'avais taxé le magazine à son propriétaire...

(ci-dessous les citations sont de mémoire, pour du textuel, il faudra que je vérifie)
L'article commençait par le récit de la visite d'une jeune femme à l'auteur. Elle mentionne qu'elle a entendu parler des jeux de rôle : Dungeons & Dragons, Tunnels & Trolls and of course Man Myth & Magic et l'auteur d'enchainer par un "Man Myth & Magic was my own attempt in this field".
Il détaille une procédure de création de personnage dans le cours de sa narration (NB : Brennan faisait un peu pareil dans MM&M et P&P) et fait suivre par les règles aux titres de paragraphes simples : Characters, Equipment, Combat, How to make love, puis un "scénario" amenant deux personnages dans un étrange chateau peuplé de créatures fantastiques obsédées sexuelles.


* qui avaient eu droit à leur fiche pour le jdr paru chez Descartes, dans un numéro de JD+.

mornelarme a écrit : La boite rouge qu'ils vont sortir? Le truc de la gamme essential je sais pas quoi? Je suis sceptique quand même sur ça... C'est un vrai coup marketing là, vrai de vrai, le "moi aussi je surfe sur la vague OSR"

Oui et non.

Pour les vieux, effectivement.

Après, le concept d'une boite tout en un permettant de jouer les premiers niveaux, c'etait bien y a 30 ans, je vois pas pourquoi ça serait pas bien maintenant
Et pour revenir dans le sujet, mettre la nouvelle boite rouge a coté de l'ancienne sur mon étagére, ca serait fun (sauf que ma boite rouge est dans un sale état..)

mornelarme a écrit :Sinon de mon côté ce sont les Défis Fantastiques mes préférés. Je sais pas si c'est parceque ce sont les premiers que j'ai joué, ou parceque le monde de FF me plait énormément, mais qu'est ce que je les ai aimé! La série Sorcellerie aussi, énorme! Bon, j'ai jamais fini le dernier :/ Le gros pavé énorme. Comment il s'appelait déjà... *** cherche sur le net*** ah oui, la couronne des rois!!! Celui là, même en trichant, jamais fini. Soit je mourrai, soit j'étais bloqué :/

La série Sorcellerie était l'une des plus réussies, avec des illustrations absolument démentes. Steve Jackson était l'un des meilleurs auteurs de LDVELH là où Ian Livingstone a vite tourné un peu en rond.

Mais c'est mieux en VO, le format est plus grand, et les illustrations sont donc encore plus belles :



Et pour répondre à ta question, le JDR le plus moche de ma collection (mais que je garde quand même), c'est peut-être celui-là :



Autant j'adore le style épuré de Traveller, autant là ça charcle les yeux. Une vraie faute de goût de Miller, avec des livrets pateux et criards.

EDIT : Mais il y a aussi Chill en VF (Schmidt), Sandman...

Bon je sais que c'est pas du vieux, mais vous avez vu que la version collector des Montagnes Hallucinés chez Sans Détour sera vendu 190 € ? (Caisse faite par un ébéniste et tout...)

mornelarme a écrit : Je les ai ressorti à mes neveux, j'ai eu droit à un "ça sert à quoi?", puis au bout de quelques minutes d'explications à un "je peux me mettre sur le PC?"...
Je suis pas sûr qu'ils auront une partie de ma collec eux!

Ils seront tous déshérité bande d'hérétiques !
Mais bon faut bien se dire que le livre ne sera plus utilisé par une partie de la population. Déjà qu'il y a paquet de jeunes qui lisent peu... voir pas. Plus l'arrivée insidieuse du livre électronique... C'est pas gagné !

Ah j'ai vu la boite Man Myth & Magic. Me rappel la voir dans la boutique de mon enfance. Faut que je l'achète celui-là. On le trouve assez facilement il me semble. J'avais tenté de contacter la société Yaquinto mais je n'ai jamais eu de réponse. Que ça soit des aventures ou les livrets, la couverture était toujours la même il me semble non ?

VXgas a écrit : Ah j'ai vu la boite Man Myth & Magic. Me rappel la voir dans la boutique de mon enfance. Faut que je l'achète celui-là. On le trouve assez facilement il me semble. J'avais tenté de contacter la société Yaquinto mais je n'ai jamais eu de réponse. Que ça soit des aventures ou les livrets, la couverture était toujours la même il me semble non ?

Oui, c'est la seule chose que je repprocherais à ce jeu d'un point de vue esthétique : il n'y avait pas d'illustrations originales pour les livrets. D'un côté, ça rend l'ensemble homogène, mais d'un autre coté on ne peut pas s'empêcher de se dire qu'ils auraient pu faire un effort !

Old School a écrit :La série Sorcellerie était l'une des plus réussies, avec des illustrations absolument démentes. Steve Jackson était l'un des meilleurs auteurs de LDVELH là où Ian Livingstone a vite tourné un peu en rond.

Mais c'est mieux en VO, le format est plus grand, et les illustrations sont donc encore plus belles :

Une semaine au lycee ou j'etais cloue au pieu par une mauvaise grippe, j'ai fait les 4 tomes a la suite, sans tricher et j'ai gagne. Je les avait reussi individuellement precedement et j'avais encore de bons souvenir. Qu'est-ce que j'etais fier a la fin!

VXgas a écrit :Bon je sais que c'est pas du vieux, mais vous avez vu que la version collector des Montagnes Hallucinés chez Sans Détour sera vendu 190 € ? (Caisse faite par un ébéniste et tout...)

J'attends de voir le matériel... 200€ me semble très excessif, même avec un beau matériel. Ca semble le coût délibéré pour toucher les collectionneurs qu'ils savent avoir des finances en général extensibles quand il s'agit d'objet véritablement de collection. Ils sont pas bêtes, ils savent que même à 250€ ils écouleraient les 100 exemplaires...
Ma question est "est-ce que par principe ça vaut le coup d'acheter ou justement de boycotter le produit?"
Malheureusement, la majorité des collectionneurs ne vont pas le boycotter, le truc va être vendu, et dans un an ou deux on se dira "mince, j'aurais vraiment du l'acheter"...
J'aime de moins en moins la politique de Sans-Détour

Old School a écrit : Oui, c'est la seule chose que je repprocherais à ce jeu d'un point de vue esthétique : il n'y avait pas d'illustrations originales pour les livrets. D'un côté, ça rend l'ensemble homogène, mais d'un autre coté on ne peut pas s'empêcher de se dire qu'ils auraient pu faire un effort !

Certes pas eu d'effort dans la boite de base ni pour la première série d'aventures (ou même les livrets de règles vendus séparément sous forme de "pack") mais dans la seconde série, aventures 2 et 3, ils ont changé les covers. Presque je trouve ça dommage...

Old School a écrit : Et pour répondre à ta question, le JDR le plus moche de ma collection (mais que je garde quand même), c'est peut-être celui-là :

Autant j'adore le style épuré de Traveller, autant là ça charcle les yeux. Une vraie faute de goût de Miller, avec des livrets pateux et criards.

EDIT : Mais il y a aussi Chill en VF (Schmidt), Sandman...

Cette version de Traveller est effectivement très moche. Chill 2nd ed. tout jaune est à vomir.
De manière générale j'ai souvent remarqué que les jeux futuristes ou de SF sont pas du tout dans mes gouts. Est ce que je les trouve très laids car j'aime plutôt la Fantasy, ou est ce que c'est objectivement moche...?

PM a écrit : J'étais tombé dessus par hasard en feuilletant le magazine chez un copain de l'époque (tout début des années 80) à la recherche d'un article, en plus sans rire, une preview du prochain -à l'époque- James Bond à paraître sous la plume de John gardner, "For Special Services",

On dira qu'on te croit que ce n'est que l'aspect littéraire qui a conditionné ton ouverture du magazine

PM a écrit : Le magazine je n'en avais jamais vu d'autre numéro -mais ce n'est pas le numéro 1, plutot 2 ou 3), c'était un magazine anglais nommé Executive.

Et l'un des articles était titré (de mémoire, je devrai revérifier pour le libellé exact) Vampires Werewolves and Everything, a visit in the world of sexual roleplay. Depuis j'ai appris que Roleplay était très utilisé pour les jeux érotiques dans les pays anglo-saxons, et aujourd'hui cela ne m'aurait pas autant attiré l'oeil, mais à l'époque ça avait titillé mon intérêt.

(ci-dessous les citations sont de mémoire, pour du textuel, il faudra que je vérifie)
L'article commençait par le récit de la visite d'une jeune femme à l'auteur. Elle mentionne qu'elle a entendu parler des jeux de rôle : Dungeons & Dragons, Tunnels & Trolls and of course Man Myth & Magic et l'auteur d'enchainer par un "Man Myth & Magic was my own attempt in this field".
Il détaille une procédure de création de personnage dans le cours de sa narration (NB : Brennan faisait un peu pareil dans MM&M et P&P) et fait suivre par les règles aux titres de paragraphes simples : Characters, Equipment, Combat, How to make love, puis un "scénario" amenant deux personnages dans un étrange chateau peuplé de créatures fantastiques obsédées sexuelles.

Terrible! Merci pour la petite review!!! T'as toujours le mag alors? Il faisait combien de pages le magazine? Si tu as l'occaz de scanner tout ça, j'adorerai lire pour voir ce que ça donne.

Dans le même registre, un ami avait écrit un jeu où le but était de draguer des filles et tu gagnais de l'expérience quand tu couchais avec (les pratiques sexuelles diverses et variées donnant aussi des points supplémentaires). Bon, personne n'a jamais voulu y jouer, ce que je comprends, car entouré de barbu, pas sûr qu'un tel jeu ait l'effet/intérêt escompté...


Bon, si je retrouve ce mag et que je l'achète sur le net, les gens vont jamais me croire si je dis que c'est pour le jdr dedans...

mornelarme a écrit :

PM a écrit : J'étais tombé dessus par hasard en feuilletant le magazine chez un copain de l'époque (tout début des années 80) à la recherche d'un article, en plus sans rire, une preview du prochain -à l'époque- James Bond à paraître sous la plume de John gardner, "For Special Services",

On dira qu'on te croit que ce n'est que l'aspect littéraire qui a conditionné ton ouverture du magazine

Chacun ses perversions et le rayonnage complet de ma bibliothèque consacrés à 007 en anglais, français, Ian Fleming, Robert Markham, John Gardner et -j'aime beaucoup moins- Raymond Benson*, Sebastian Faulks. (je reconnais n'avoir pas accroché sur la série Young James Bond et l'avoir tranquillement laissée de côté)

Le magazine je l'ai toujours, oui (rangé dans une boite où il y avait de la place).

* Malgré tout (ça ne coute rien d'essayer) si quelqu'un a par hasard les nouvelles "Blast From the Past", "Midsummer Night's Doom" et "Live at Five", je suis preneur d'un scan...

Tu collectionnes tous les trucs 007 ou simplement la littérature?
J'avoue ne pas connaitre du tout, hormis les films évidemment...

C'est sympa de voir qu'on a chacun un thème sur lequel on a notre faiblesse... 007 pour l'un, CoC pour un autre, TSR et plus particulièrement AD&D/D&D 1ed pour moi...

@Old School: toi c'est plutôt quoi ?

VXgas a écrit : @Old School: toi c'est plutôt quoi ?

T'as pas encore compris?
Ca commence par F et ça finit par U... C'est en trois lettres et t'as aussi un G dans le logo

mornelarme a écrit :Tu collectionnes tous les trucs 007 ou simplement la littérature?
J'avoue ne pas connaitre du tout, hormis les films évidemment...

C'est de la collectionnite aussi, alors on va dire que ce 'nest pas totalement HS.
J'avais lu pratiquement tous les Fleming avant de voir mon premier film.
Malgré ses défauts, je dois dire que j'ai toujours aimé les Bond.
Je ne peux pas dire que c'est une super collection (je ne me suis pas lancé dans la recherche des éditions originales anglaises ou US par exemple...) mais j'ai bien plusieurs séries des VF, une série complète des VO, quelques rééditions en VO, les divers continuateurs (Markham/Amis, Wood, Gardner, Benson, Faulks), quelques bouquins sur Bond ou sur Fleming, des bouquins que en tant que roliste je classerais comme "sourcebooks" sur les romans et/ou les films, des recueils d'affiches (j'en avais plusieurs, perdues dans un déménagement il y a une vingtaine d'années et ça m'a dégouté -en même temps, je trouve que leur qualité a baissé depuis celles de la fin des années 60-début 70-), quelques photos du genre qui étaient jadis exposées dans les entrées des cinémas, quelques figurines, tites voitures, répliques de Walther PPK, etc. plus quelques boardgames -celui de Descartes au début des années 90 est d'une telle laideur et prenait tellement de place que j'ai fini par l'offrir à un collectionneur beaucoup plus complet que moi qui ne l'avait pas-, les mini-jeux de Victory Games, le JdR bien sûr... Pour les films, j'ai les deux éditions des DVD -j'ai refourgué ma séries VHS à un ami quand les DVD sont arrivés, de façon à pouvoir ranger ceux-ci- et j'attends de m'équiper pour acheter les Blu-Ray. Et bien sûr (mais ça c'est dans une autre collection évidemment) les BO (j'ai encore mes vinyls, même si je n'écoute plus que les CD).

Je l'ai dit, chacun ses perversions !*

* Et je ne parle pas des rayonnages consacrés à Lovecraft, Jean Ray, Howard, Bob Morane, Doctor Who, aux BO...
Ma femme a BEAUCOUP de mérite !

mornelarme a écrit :

VXgas a écrit : @Old School: toi c'est plutôt quoi ?

T'as pas encore compris?
Ca commence par F et ça finit par U... C'est en trois lettres et t'as aussi un G dans le logo

Hé oui... J'avais acheté la VF de Bushido à sa sortie, et j'ai été fasciné par le système, le côté très peu "accueillant" des règles, la complexité et la densité, etc... Quand j'ai commencé à collectionner, je me suis orienté en priorité vers les autres gammes FGU pour retrouver le même arôme. D'autant plus que la plupart des jeux, difficiles à trouver en France et souvent pas donnés, étaient hors de portée de mes modestes moyens dans les années 80... Du coup, ça me faisait rêver...

Sinon, il y a aussi Judge Dredd (jdr, jdp, comics...).

Bon mais finalement, au-delà de ça, mon truc ce sont surtout les boites de base. J'achète peu de scénars, de suppléments, etc (alors que pour FGU ils sont assez facilement disponibles). C'est donc autant un type d'objet que les jeux de tel ou tel éditeur que j'achète.

Et puis, hors jdr pur, ce sont les LDVELH. J'en ai des tonnes...

PM a écrit : Je l'ai dit, chacun ses perversions !*

* Et je ne parle pas des rayonnages consacrés à Lovecraft, Jean Ray, Howard, Bob Morane, Doctor Who, aux BO...
Ma femme a BEAUCOUP de mérite !

C'est plus de la collectionnite ou de la perversion, c'est de la rage! héhé
Tu fais souvent jouer à James Bond du coup? Si tu es aussi fan ça doit être ton jdr favori en jeu non?

Dans le style James Bond, il y a Espionnage aussi. Une boite relativement moche quand même...

En tout cas, je crois que la collectionnite est une "névrose" pathologique dans le sens où on est collectionneur ou on ne l'est pas. Si on l'est, depuis tout petit on va avoir collectionner tout et n'importe quoi (des boites d'allumettes aux timbres en passant par les paquets de cigarettes ou les canettes de bières).
Là j'ai fortement restreint, j'en suis plus qu'aux livres (jdr et livres de Sciences/Anthropo/Bio du 19ème).
Le moment où tu te dis "je deviens grave" c'est quand tu te rends compte qu'au moment de partir à l'étranger tu réfléchis à "est ce que j'aurais l'accès internet pour pas rater l'objet que je veux?" :/