Page 34 sur 99

Re: F.A.T.E.

Publié : mer. avr. 24, 2013 10:23 am
par Dr DANDY
Erwan G a écrit :Oulà, je n'ai pas fini les 400 pages de Fate Core, donc je ne sais pas si c'est une option ou pas. En tout cas, pour moi, le fonctionnement est clair et découle de Bulldogs ! et de SB/LoA : une seule jauge de stress (je pense à 4 cases), un encaissement basé sur le nombre de shifts générés, si tu utilises une arme, tu as des dégats minimum et tu coches un nombre égal aux shifts générés et tu peux prendre des conséquences pour encaissé et éviter la mise hors de combat.

Une chose a changé aussi mais je suis plus partagé : quand tu as un aspect gratuit, tu as la possibilité de l'invoquer gratuitement pour un +2 ou de dépenser un point de fate pour générer un bonus de +4 (voire, si j'ai bon souvenir, de cumuler deux avantages, du type relancer les dés +2 au lieu du +4).
+4 c'est assez bill quand même.
Sinon pour le stress je partage ton avis Erwann, je conserve l'option de Bulldogs! qui m'avait bien plu.

Re: F.A.T.E.

Publié : mer. avr. 24, 2013 10:24 am
par Udo Femi
mouais, ça complique les choses (et ce sera oublié en cours de jeu de toutes manières)
ceci dit ça peut être utile pour des variantes gritty de Fate où un +4 fera toute la différence. Alors que dans un mode très pulp, les jets des PJ sont déjà hors normes alors un +2 ou un +4, hein... c'est une simple affaire de style :lol:

Re: F.A.T.E.

Publié : mer. avr. 24, 2013 11:58 am
par cern
Comme j'avais un doute, j'ai vérifié : page 162 il est indiqué qu'une Conséquence permet d'absorber des Shift. On n'a pas besoin d'attendre de ne plus avoir de Stress. Une Conséquence absorbe un nombre différents de shift selon si elle est légère , grave ou sévère. Comme LoA ( de mémoire). Par contre on peut combiner les conséquences : en subir plusieurs pour absorber un même ce coup très puissant ( je n'ai jamais joué comme ça, mais à tester).
Pour le Stress, oui, on ne coche qu'une seule case , mais je préfère car ça oblige à cumuler les aspects pour taper fort plutôt que de le faire à l'usure ( je me rappel que ce fut une de mes première discussion ici :-) ).

Pour le +4 pour un free tag+ point de fate je pense clairement que ça peut faire mal, surtout avec des jauges de stress réduites, mais à tester ( certain combat à SotC pouvait être long).

Re: F.A.T.E.

Publié : jeu. avr. 25, 2013 9:50 pm
par Erwan G
Au cas où, je propose des pistes pour utiliser faire tourner Eleusis sous Fate dans le sujet Eleusis.

Re: F.A.T.E.

Publié : dim. avr. 28, 2013 10:48 am
par bashar29
cern a écrit :
kyin a écrit :
cern a écrit :( il y a une version plus belle, mais je ne me rappel plus où je l'ai eu).
Ceci ?
C'est vrai qu'il y a celle-ci aussi qui est bien présentée . Non je pensais à la version pour ipad , je viens de trouver elle est sur le groupe yahoo fate.
Hello,
Aurais-tu le lien stp? (peut être faut il être membre du groupe pour le voir?)


Merci

Re: F.A.T.E.

Publié : dim. avr. 28, 2013 11:56 am
par kyin
Il faut effectivement que tu t'enregistres et tu as un menu Files sur la gauche.

Re: F.A.T.E.

Publié : dim. avr. 28, 2013 12:49 pm
par bashar29
Merci. Fait -> j'ai récupéré ça : free-fate-v0.6.pdf
Je sais pas si c'est celui-là que cern indiquait "optimisé ipad" mais ca fait l'affaire!

Re: F.A.T.E.

Publié : dim. avr. 28, 2013 1:41 pm
par cern
J'ai mis du temps car ne le retrouvant ni sur la tablette ni sur mon disque dur, j'ai due faire une recherche de discution sur le groupe et je viens de trouver ( mais ce fut long :-) ): le message est ici http://games.groups.yahoo.com/group/Fat ... sage/21260 et pour ceux qui ne sont pas sur le groupe yahoo fate le lien direct vers le pdf est là: http://dl.dropbox.com/u/360302/Free%20FATE.pdf

Re: F.A.T.E.

Publié : dim. avr. 28, 2013 3:16 pm
par bashar29
Merci pour le temps passé. Effectivement la mise en page semble bien sympathique !

Re: F.A.T.E.

Publié : ven. mai 03, 2013 2:42 pm
par Nolendur
J'aurais besoin d'un avis. Mais ça concerne avant tout ceux qui ont déjà lu Fate Accelerated.

Je suis en train de me faire une feuille de personnage pour FAE, et je me triture les méninges sur la traduction des Approches.
(Je précise que je sais traduire ces mots, mais j'ai besoin de l'avis contextualisé de ceux qui ont lu FAE ;) ).

Voilà, pour la plupart des approches j'ai :
- soit plusieurs traductions possibles et je ne sais pas laquelle choisir ;
- soit quelques termes qui conviennent mais qui ne me semblent pas bien couvrir le sens utilisé dans FAE.

Voici donc la liste des approches, avec les traductions que j'ai retenues (classées par ordre de préférence).

Approche :
Careful - minutieuse, concentrée, prudente, attentive, appliquée
Clever - ingénieuse, astucieuse, intelligente, habile
Flashy - impressionnante, stylée, voyante, démonstrative
Forceful - puissante, brutale, énergique
Quick - rapide, vive
Sneaky - sournoise, trompeuse

J'aimerais bien votre avis, notamment pour "flashy" et "sneaky" qui ne me conviennent pas vraiment.

Re: F.A.T.E.

Publié : ven. mai 03, 2013 3:32 pm
par Olivier Fanton
Approche :
Careful - en Douceur
Clever - en Finesse
Flashy - en Fanfare
Forceful - en Force
Quick - en Hâte
Sneaky - en Catimini

Ca donnerait "Je sous Bon (pour agir) en Fanfare", "Je vais l'attaquer en Force", "Je tente de la draguer en Finesse", etc.

Re: F.A.T.E.

Publié : ven. mai 03, 2013 3:43 pm
par ikaar
J'aime bcp la proposition d'Olivier

Re: F.A.T.E.

Publié : ven. mai 03, 2013 3:55 pm
par Kardwill
Pas mal, en effet :)

Re: F.A.T.E.

Publié : ven. mai 03, 2013 4:23 pm
par Nolendur
Olivier Fanton a écrit :Approche :
Careful - en Douceur
Clever - en Finesse
Flashy - en Fanfare
Forceful - en Force
Quick - en Hâte
Sneaky - en Catimini

Ca donnerait "Je sous Bon (pour agir) en Fanfare", "Je vais l'attaquer en Force", "Je tente de la draguer en Finesse", etc.
Joliment trouvé. :yes:

Sur les mots eux-mêmes, "en Douceur" et "en Finesse" me posent encore problème, mais ça a sans doute plus à voir avec du pinaillage personnel qu'avec une vraie raison profonde. Disons que "douceur" ne couvre pas assez l'aspect appliqué/minutieux de "careful" et que "finesse" n'est pas assez cérébral (astucieux), à tel point qu'il aurait même pu servir à la place de "douceur" pour traduire "careful" ("careful = en finesse", ça marche plutôt bien).

Mais bon, ta proposition est tellement élégante que je crois que je vais m'asseoir sur mes scrupules pinaillagesques...

Re: F.A.T.E.

Publié : ven. mai 03, 2013 5:02 pm
par Mugen
Pour "Clever", quid de "futée" ?

EDIT: ah merde, "...en futée" ça n'existe pas...