CasusNO

Tout est dit sur cette image
http://youtube.com/post/UgkxaN3PthVAHGK ... dgTpLXxI2m

Lol

Tgx a écrit : ↑mar. janv. 20, 2026 9:34 am et en 2036, ils annexent le Mexique au cri de "souvenez-vous d'Alamo" pour le bicentenaire ?

Arrêtes pauvre fou, tu vas lui donner des idées !!!

Trouvé dans un commentaire Youtube probablement récupéré ailleurs (paye ta source tiens), mais que j'ai trouvé très juste :

Une guerre mondiale ne naît pas d’un coup. Elle naît quand trois conditions s’installent.

Premièrement. L’érosion des règles communes.

Trump a contribué à :

- vider le droit international de sa force morale ;
- remplacer les règles par le rapport de force.

Quand les règles ne protègent plus, les États s’arment et anticipent.

Deuxièmement. La multiplication des zones grises.

Ce n’est pas l’invasion frontale qui est dangereuse, mais :

- les sanctions,
- les pressions économiques,
- les coups de force symboliques,
- les tests permanents des limites.

C’est exactement dans ces zones grises que les erreurs de calcul deviennent fatales.

troisièmement. L’effet d’imitation.

Quand la première puissance mondiale :

- menace, taxe, humilie et ignore les cadres collectifs, elle autorise implicitement les autres à faire pareil.

Les actions de Trump depuis 2020 ne rendent pas la guerre mondiale inévitable, mais elles sapent les digues qui dissuadaient le monde d’y glisser.

Moi, il me rappelle Guillaume II.

il se retrouve un peu par hasard à la tête d'un état fort. Vire peu à peu tous les gens compétents. Passe ton temps à faire des coups et à menacer.

Et, bon, il déclenche une guerre mondiale et ruine son pays.

Adj

A ceci de près que ce Guillaume II là possède la première force militaire mondiale et de loin, sans oublier le premier arsenal nucléaire mondial et de loin.

Je suis probablement un incurable optimiste (et on va être vite fixés de toute manière) mais j'ai du mal a imaginer que Trump puisse aller aussi loin et aussi rapidement dans la rupture totale avec "l'identité américaine" telle qu'est s'est mise en scène via le soft power dans l'imaginaire mondial (ce qui inclus aussi celui des américains eux mêmes).

De plus les canaux d'expression de la résistance a son action sont encore grands ouverts : tout ce que les USA comptent de stars, d'intellectuels et de grands networks va lui cracher a la gueule s'il commence a déployer l'armée pour envahir une démocratie occidentale voisine.
Son propre parti ne veut pas le faire...

Je crois, j'espère, que ça va coincer.

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mar. janv. 20, 2026 3:06 pm Je crois, j'espère, que ça va coincer.

Perso je crains qu'on soit dans la situation de "les deux! mon capitaine". L'amérique va s'opposer (ou essayer au moins) mais quoiqu'il arrive il ne se laissera pas arrêter autrement que par la force. Or vu que ni le congrès, ni les Démocrates ni même le peuple n'est arrive au point d'insurrection. Il ne pourront pas le stopper.
Quand on somme l'ensemble des infos disponibles, je crains que l'invasion du Groenland ne soit plus qu'une question de semaines ou de mois tout au plus à présent. La seule inconnue qui peut changer la donne c'est la réaction de l'Europe et de l'OTAN, mais si on se fie à l'avis de @Deimoss le plus sur est de préparer les tubes de lubrifiant dermatologique, on va en avoir besoin!

Bon entre nous...on est tous d'accord que quand même...les Vikings finalement c'est très surfait.

Un petit article intéressant de Politico qui explique pourquoi Trump sera un président important de l'histoire américaine...car il a probablement changé la nature du régime présidentiel américain de façon définitive

Après le Groenland, Diego Garcia ?
https://lignesdedefense.ouest-france.fr ... go-garcia/

Même Tucker Carlson veut jeter à bas le régime Trump, l'accusant de nazifier le pays

Cryoban a écrit : ↑mar. janv. 20, 2026 3:32 pm mais si on se fie à l'avis de @Deimoss le plus sur est de préparer les tubes de lubrifiant dermatologique, on va en avoir besoin!

Il suffit de voir jusqu'à présent comment se sont comportés les dirigeants européens. Au mieux du suivisme, au pire une servilité qui confine à la lâcheté la plus crasse. Regarde les allemands, ils ont remballés leurs trois poseurs en uniforme plus vite qu'on épelle trouillard dès que Trump a parlé de droits de douanes, mais officiellement c'est parce que la mission qui leur était dévolue était terminée. Du plancton géopolitique et je suis vraiment désolé pour ce pauvre plancton.

Qu'attendre donc quand la prétendue première puissance européenne montre une telle faiblesse? Quel signal cela envoie-t-il non seulement à ce bully de Trump, mais aussi à tous les autres tyrans? Aux autres partenaires européens qui sont parfois bien plus légers à tous niveaux et qui pourtant ont su montrer plus de courage en une journée que l'Allemagne durant la dernière décennie?
Mais ne nous arrêtons pas seulement à l'Allemagne qui est une cible facile tellement sa posture de lâche est caricaturale, parce que la France n'est pas bien loin derrière, regardez comment l'enlèvement de Maduro a été commenté par Macron. Mais le RU aussi qui a passé les 80 dernières années à être la serpillière des USA, son premier allié bien souvent malmené, mais toujours servile. Et qui maintenant a du mal se réveiller de sa gueule de bois quasi centenaire. Et l'Italie? Sombrant dans le fascisme bon teint, ils sont toujours prêts à cirer les godasses de Trump, Meloni n'étant jamais en rade de courbettes à s'en péter l'échine au point de rendre jalouse Sanae Takaichi qui devrait y voir la pire des appropriations culturelles. La Pologne n'est pas vraiment en reste parce que si elle émet des protestations, ne fait rien derrière.

Les cinq plus importantes puissances européennes n'ont pas le premier ligament d'une colonne vertébrale et à chaque fois que l'on se dit que face à la dernière et énième agression des USA il va y avoir - ENFIN - une réaction, une résistance, les instances européennes, ses pays membres ainsi que leurs voisins pas dans le club s'aplatissent tellement qu'ils pourraient passer sous du papier peint.

La population allemande commence à demander un boycot de la wcfifa 2026.
Le gouvernement a repondu que c etait à la federation allemande de prendre sa decision.
Alors on prends des paris?

ça n'arrivera pas je crois, la FIFA va sortir les menaces si ça prend de l'ampleur.  Mais oui si ça arrivait sur des nations majeures (je parle des équipes bien sûr, pas des supporters),  Trump tirerait la même gueule qu'Hitler aux JO de Berlin au moment de la victoire de Jesse Owens

Vous parlez de la même FIFA qui a inventé puis décerné son Prix de la Paix à Donald? lol Si nos dirigeants on de la pâte à modeler en guise de colonne vertébrale, les gens de la FIFA sont déjà à l'état de fluide (nauséabond).

Citation du New York Times, qui montre que Deimoss n'est pas le seul à penser comme ça.

Gavin Newsom, gouverneur démocrate de Californie, a qualifié mardi les dirigeants mondiaux de « pathétiques » pour ne pas avoir su tenir tête à M. Trump, affirmant que les Européens devaient faire preuve de « courage ».
« J'aurais dû apporter des genouillères pour tous les dirigeants mondiaux », a-t-il déclaré aux journalistes à Davos. « Je veux dire, distribuer des couronnes — je veux dire, c'est pathétique — les prix Nobel qui sont décernés. C'est tout simplement pathétique. »