Page 5 sur 5

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. nov. 21, 2025 12:09 am
par Deimoss
Ca montre surtout la mainmise américaine sur la vie électronique de toute l'humanité, à l'exception des dictatures les plus hermétiques. Et le pire dans tout cela c'est que cela ne dérange personne dans les sphère politiques nationales et européennes. Entre lâcheté, collusion et incompétence, on voit même un accroissement de cette dépendance.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. nov. 21, 2025 7:34 am
par Dr Hiatus
Deimoss a écrit : ven. nov. 21, 2025 12:09 am Ca montre surtout la mainmise américaine sur la vie électronique de toute l'humanité, à l'exception des dictatures les plus hermétiques. Et le pire dans tout cela c'est que cela ne dérange personne dans les sphère politiques nationales et européennes. Entre lâcheté, collusion et incompétence, on voit même un accroissement de cette dépendance.


La CPI a semble-t-il fait un peu de réflexion :
(Infocerises d'ya deux semaines, blog only)
🍒 La Cour pénale internationale remplace Microsoft Office par la suite logicielle souveraine de l'UE OpenDesk 🍒
La Cour pénale internationale (CPI) va abandonner Microsoft Office au profit d'OpenDesk, une alternative européenne open source. L’initiative qui n’est pas nouvelle s’inscrit dans une mouvance d’affranchissement de la dépendance aux technologies américaines comme les produits Microsoft.

Ce changement à la CPI intervient dans un contexte de préoccupations croissantes concernant la dépendance des organismes publics vis-à-vis des entreprises technologiques américaines pour le fonctionnement de leurs services. Ces préoccupations se sont fortement accentuées depuis le début du second mandat du président américain Donald Trump.

Pour la CPI, ces préoccupations ne sont pas abstraites : Trump a critiqué à plusieurs reprises la cour et imposé des sanctions à son procureur général, Karim Khan. Au début de l'année, des rapports ont en sus fait état de ce que Microsoft avait supprimé le compte de messagerie électronique de Khan, une affirmation que l'entreprise nie.
(...)
Open Desk est développé par le Centre allemand pour la souveraineté numérique de l'administration publique (Zendis), une entreprise publique. Zendis fait partie d'une organisation au niveau européen fondée par quatre pays de l'UE dans le but de construire une infrastructure numérique souveraine.
🔎 https://office.developpez.com/actu/3773 ... mericains/

C'est moins cher, plus sûr et plus résilient, mais à part ça yavait pas de raison de s'y mettre plus tôt.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. nov. 21, 2025 7:57 am
par Dr Hiatus
Bon, et sinon, la road to the midterms c'est toujours sous la condition que les midterms soient pas considérées comme une entreprise de terrorisme, mais en attendant Trump se prend quelques baffes dans ses tentatives de redécoupage électoral.

Celui de Californie, qui a marché en faveur des Démocrates était une tentative convaincante de compenser par avance celui du Texas qui était destiné à favoriser les Républicains. Et celui du Texas a quelques chances de ne pas avoir lieu :


🍒 Des juges fédéraux empêchent le Texas d'utiliser sa nouvelle carte électorale pour les midterms de 2026
Mardi, un tribunal fédéral a empêché le Texas d'utiliser une nouvelle carte électorale qui avait déclenché une bataille nationale sur le redécoupage électoral et qui constituait un élément majeur des efforts du président Donald Trump pour préserver une faible majorité républicaine avant les élections de 2026.

Cette décision porte un coup aux efforts de Trump pour créer un paysage politique plus favorable aux républicains lors des élections de mi-mandat de l'année prochaine, du moins pour l'instant. Le Texas a déposé mardi soir un recours devant la Cour suprême des États-Unis après que le gouverneur Greg Abbott et d'autres républicains aient publiquement défendu la carte, qui avait été conçue pour donner cinq sièges supplémentaires aux républicains à la Chambre des représentants.

Dans une décision prise à 2 contre 1, un panel de juges fédéraux à El Paso s'est rangé du côté des opposants qui affirmaient que le redécoupage inhabituel des circonscriptions électorales du Texas cet été porterait préjudice aux résidents noirs et hispaniques. La décision a été rédigée par le juge fédéral Jeffrey V. Brown, nommé par Trump lors de son premier mandat.

« Il est certain que la politique a joué un rôle dans l'élaboration de la carte électorale de 2025. Mais cela allait bien au-delà de la simple politique. Des preuves substantielles montrent que le Texas a procédé à un découpage électoral discriminatoire sur la base de critères raciaux pour la carte électorale de 2025 », indique le jugement.
🔎 https://apnews.com/article/redistrictin ... 6c9f26d899




🍒 Les sénateurs républicains de l'Indiana rejettent la demande de Trump en faveur du redécoupage électoral
Les divisions entre les législateurs républicains de l'Indiana ont été clairement mises en évidence lorsque les sénateurs ont voté en faveur de la tenue de la prochaine session ordinaire en janvier, malgré les menaces de Trump de soutenir les candidats aux primaires qui s'opposent au redécoupage électoral.

Trump a critiqué certains sénateurs dans des publications sur les réseaux sociaux, notamment le président pro tempore du Sénat, Rodric Bray, qui a déclaré la semaine dernière qu'il n'y avait pas suffisamment de voix pour adopter une proposition de redécoupage électoral et que la chambre ne se réunirait pas.

« Bientôt, il aura un problème aux primaires, comme tous les autres politiciens qui le soutiennent dans cette stupidité », a déclaré Trump à propos de Bray mardi sur Truth Social. Bray ne se représentera pas avant 2028, tout comme la moitié des membres du Sénat.

Ce vote était la dernière manifestation de défiance à l'égard de Trump et de son allié, le gouverneur républicain Mike Braun, qui souhaitent que les républicains utilisent leur majorité qualifiée dans les deux chambres législatives pour redessiner les limites des circonscriptions électorales de l'État avant la fin de l'année.
🔎 https://abcnews.go.com/Politics/wireSto ... -127649358

Le redécoupage de circonscriptions en Indiana aurait rendu un siège au Congrès bien plus difficilement accessible aux Démocrates. Repousser la décision représente en soi une victoire, puisque réorganiser les primaires avec une décision trop tardives pourrait ne pas être possible.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. nov. 21, 2025 2:21 pm
par Cryoban
Dr Hiatus a écrit : jeu. nov. 20, 2025 10:08 pm Après les États voyous, voici l'État bully.

C'est plus que du bullying, c'est carrément du racket, de l'intimidation et du chantage. Etat mafieu..

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. nov. 21, 2025 3:17 pm
par Deimoss
Dr Hiatus a écrit : ven. nov. 21, 2025 7:34 am La CPI a semble-t-il fait un peu de réflexion
Ah mais toutes les administrations ont plus ou mins bossé sur des alternatives, mais au final rien ou pas grand chose n'a été fait. L'usage du logiciel libre c'est la base de la base, après il faut avoir des infrastructures en ligne souveraines et résilientes. Un Amazon européen, un fournisseur webmail européen capable de remplacer gmail, etc. Mettre un terme à cette hégémonie américaine. Et là, il n'y a plus personne.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. nov. 21, 2025 9:05 pm
par Thibor
Si vous voyez la solution française des services publics pour un WhatsApp souverain, RGPD, et alternative aux géants américains, vous comprendrez qu'on est mal barré... Ça s'appelle Tchap... C'est horrible ..

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. nov. 21, 2025 9:13 pm
par Deimoss
Ah mais les applicatifs développés par les administrations en interne ou sous contrat avec "le meilleur" candidat c'est bien souvent ça, de la merde en barre. Pour avoir subi ce genre de daubes qui heureusement n'étaient pas au niveau de LOUVOIS (une autre pépite française qui aura foutu dans la merde des centaines sinon des milliers de soldats), c'était un petit calvaire au quotidien.
Heureusement qu'il y a la scène du logiciel libre qui fournit des outils que certains responsables décident d'adopter pour leurs services.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : sam. nov. 22, 2025 9:58 am
par Morningkill
Ce qu'est étonnant, parce qu 'il y a d'autres initiatives numériques du gouvernement qui marchent bien (par exemple, les services gouv.fr, ou les trucs sortis par beta.gouv)

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : sam. nov. 22, 2025 1:15 pm
par Cryoban
Marjorie Taylor Greene démissionne du congrès suite à sa rupture avec Trump et les actions du GOP. Quelle femme étonnante, il y'a une forme de sincérité sans ses comportements erratiques finalement. A t-elle commencé à entrevoir de la lumière?

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : sam. nov. 22, 2025 1:37 pm
par Le Chacal
Cryoban a écrit : sam. nov. 22, 2025 1:15 pm Marjorie Taylor Greene démissionne du congrès suite à sa rupture avec Trump et les actions du GOP. Quelle femme étonnante, il y'a une forme de sincérité sans ses comportements erratiques finalement. A t-elle commencé à entrevoir de la lumière?
Au vu de son comportement, je ne peux m'empêcher à un calcul cynique de sa part. Elle sent le navire prendre l'eau avec le dossier Epstein, elle démissionne juste avant les midterms pour avoir le temps de passer de celle qui a vu la lumière et apporte une solution aux pauvres électeurs Républicains et hop, reelue sans se faire éclabousser.

Mais bon, sans doute mon côté roliste veteran...

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : sam. nov. 22, 2025 1:56 pm
par Cryoban
Le Chacal a écrit : sam. nov. 22, 2025 1:37 pm Elle sent le navire prendre l'eau avec le dossier Epstein

La pour le coup elle a toujours eu une position claire sur cette question ainsi que sur d'autres points de désaccord avec Trump. Il y'a forcément un calcul dans sa démission, mais même des journalistes du bord opposé sont d'accord pour dire qu'elle s'attache à représenter ses électeurs du fin fond de la Géorgie. Donc je crois qu'elle pense plus à l'après Trump.
En outre sa position est devenue assez difficile, le président s'en prend à elle de façon assez violente et ses cultistes la menace de mort. Elle a d'ailleurs dit dans sa lettre de démission des choses assez claire vis à vis de ce qu'elle subie et connaissant les MAGA j'ai aucun mal à la croire

It's all so absurd and completely unserious. I refuse to be a ‘battered wife’ hoping it all goes away and gets better.

If I am cast aside by MAGA Inc and replaced by Neocons, Big Pharma, Big Tech, Military Industrial War Complex, foreign leaders, and the elite donor class that can't even relate to real Americans, then many common Americans have been cast aside and replaced as well.

There is no ‘plan to save the world’ or insane 4D chess game being played.