CasusNO

cdang a écrit : ↑dim. août 30, 2026 7:04 pm

Kandjar a écrit : ↑dim. août 30, 2026 6:42 pm Maintenant, plus de main d'œuvre, ça veut dire d'une part que toi et moi on travaille en champ plutôt que derrière un bureau, et d'autre part que le kilo de patates vaut trois fois plus cher qu'aujourd'hui.

Oui.

faudra renoncer aux abonnements à Amazon Prime, Netflix ainsi qu'à à la TV 4k et à l iPhone 25 et à certains foulancements pour des jdr pour recentrer nos dépenses pendant que les ultra riches se balanceront aux lanternes plaindront que les affaires marchent mal.
En même temps, si la patate devient chère, il y aura toujours des gens pour se faire du pognon sur le dos de ceux qui plantent.
 

zit a écrit : ↑dim. août 30, 2026 9:58 pm faudra renoncer aux abonnements à Amazon Prime, Netflix ainsi qu'à à la TV 4k et à l iPhone 25

Et à l'automobile individuelle de plus d'1 t pour transporter une personne de 80 kg. Ça tombe bien, j'ai rien de tout ça.

zit a écrit : ↑dim. août 30, 2026 9:58 pmet à certains foulancements pour des jdr

Ça va être plus dur, mais je devrai y arriver.

zit a écrit : ↑dim. août 30, 2026 9:58 pm En même temps, si la patate devient chère, il y aura toujours des gens pour se faire du pognon sur le dos de ceux qui plantent.

Sauf que la désindustrialisation implique aussi la désindustrialisation du commerce, donc la fin des réseaux de supermarché au profit de petits commerces de proximité, ce qui va favoriser les circuits courts et réduire les intermédiaires entre producteur·ices et consommateur·ices.

Et puis, actuellement, les dépenses en alimentation représentent 20 % des revenus [Insee 2024], c'était 35 % en 1960 [Insee 2014] et 50 % après-guerre [Le Monde 2024]. Donc bon, les économies en renonçant aux abonnements à Amazon Prime, Netflix ainsi qu'à à la TV 4k, à l iPhone 25 et à l'automobile individuelle de plus d'1 t pourront aller à l'alimentation.

zit a écrit : ↑dim. août 30, 2026 9:58 pm pendant que les ultra riches se balanceront aux lanternes plaindront que les affaires marchent mal.

C'est vrai qu'au 18eme siècle y avait pas d'ultra-riches...oh wait!

cdang a écrit : ↑lun. août 31, 2026 11:04 am

Et puis, actuellement, les dépenses en alimentation représentent 20 % des revenus [Insee 2024], c'était 35 % en 1960 [Insee 2014] et 50 % après-guerre [Le Monde 2024]. Donc bon, les économies en renonçant aux abonnements à Amazon Prime, Netflix ainsi qu'à à la TV 4k, à l iPhone 25 et à l'automobile individuelle de plus d'1 t pourront aller à l'alimentation.

Ya aussi que le budget logement (charges comprises) a augmenté. Les courbes INSEE te disent ça aussi, tu les vois s'écarter.

Ensuite mettons que tu compares au revenu disponible brut des ménages rapporté à son pouvoir d'achat, cad ce qui te reste pour consommer, épargner, investir. Ca baisse à partir des golden 80's et on s'approche de la tonte d’œufs.

Ya peut-être un lien avec le fait que la part des revenus du capital chez les plus riches a augmenté depuis les même années 80 : quand ton revenu de travail baisse, c'est ptett que la valeur est captée autrement. Et ptett que c'est un capital polluant, parce que flux ou stock, ça fait tourner une économie crado.
Je veux dire : si yavait moins de motivation à capter beaucoup de richesse par le capital, peut-être aussi qu'on ferait tourner l'économie à un régime moins surchauffant.
(oui, c'est d'autres mots pour décrire ce que ça fait de plutôt faire pousser des chèvres et des services communautaires en local plutôt que des licornes, des datacenters et des parcs d'attraction (derrière les grands mots, je sais que je sais peu, que c'est une opinion et pas vraiment une explication)).

Dr Hiatus a écrit : ↑lun. août 31, 2026 2:12 pm Ya aussi que le budget logement (charges comprises) a augmenté.

Si on se place dans une logique d'exode urbain, le problème change notablement (logement rural peu onéreux).

Mébon, tout ça doit bien sûr s'accompagner d'une sécurité sociale solide. Tiens, je viens de voir un film où on créait un Conseil national de la résistance qui avait fait des propositions intéressantes sur ce point...

cdang a écrit : ↑lun. août 31, 2026 2:23 pm

Dr Hiatus a écrit : ↑lun. août 31, 2026 2:12 pm Ya aussi que le budget logement (charges comprises) a augmenté.

Si on se place dans une logique d'exode urbain, le problème change notablement (logement rural peu onéreux).

Mébon, tout ça doit bien sûr s'accompagner d'une sécurité sociale solide. Tiens, je viens de voir un film où on créait un Conseil national de la résistance qui avait fait des propositions intéressantes sur ce point...

Ils vont trop loin les scénaristes de science fiction, j'ai du mal à suspendre mon incrédulité quand je vois ce genre de trucs dans un film.

C'est une variante de "plus facile d'imaginer la fin du monde que la fin du capitalisme", c'est ça ?

cdang a écrit : ↑lun. août 31, 2026 11:04 am Donc bon, les économies en renonçant aux abonnements à Amazon Prime, Netflix ainsi qu'à à la TV 4k, à l iPhone 25 et à l'automobile individuelle de plus d'1 t pourront aller à l'alimentation.

oui, c'est bien ce que je disais. C'était juste une constatation, pas une critique.

@zit je l'avais bien pris comme ça

Tybalt (le retour) a écrit : ↑mer. sept. 02, 2026 6:14 pm Les bâolis : des puits à degrés bâtis au XIXe siècle en Inde, qui permettent d'accéder à une réserve d'eau à ciel ouvert via des volées de marches, tout en protégeant beaucoup mieux l'eau contre l'évaporation due au soleil que dans des lacs de retenue. Ces derniers temps, on en restaure (article de la BBC en anglais) afin de les remettre en activité pour lutter contre le manque d'eau potable et l'assèchement des sols dû au réchauffement climatique, parce que les structures plus récentes sont plus vulnérables à l'évaporation. (@Dr Hiatus, une info-cerise au passage ?).

En plus d'être une solution low-tech ingénieuse contre le manque d'eau, les bâolis forment un décor superbe pour toute scène marquante d'un futur scénario !





"Votre monstre/divinité aquatique/combat sous-marin/engin amphibie secret ici"

 

Tybalt (le retour) a écrit : ↑mer. sept. 02, 2026 6:14 pm tout en protégeant beaucoup mieux l'eau contre l'évaporation due au soleil que dans des lacs de retenue

J'imagine que c'est une question de rapport surface (d'évaporation) * profondeur (du volume d'eau) + un effet d'ombrage par les parois quasi-verticales et resserrées ? Mas ça doit être bien plus coûteux à construire qu'une bassine.

Ca fait trois sujets en même temps où vous parlez de toilettes ou de ce qui est censé s'y passer. Vous faites une fixation, les gars

Tgx a écrit : ↑dim. sept. 06, 2026 11:27 am Ca fait trois sujets en même temps où vous parlez de toilettes ou de ce qui est censé s'y passer. Vous faites une fixation, les gars

C'est vrai, c'est chiant à la fin