CasusNO

Tybalt (le retour) a écrit : ↑lun. sept. 14, 2026 2:14 pm Comment dit-on déjà en anglais ? Attention seeker ?

Deadcat? C'est le mot que tu cherches?

Je ne connaissais pas ce mot et j'aime bien cette série d'articles ! Mais... faire remonter la notion à seulement 2013, vraiment ? Tss, tss... Les gens ne comprennent pas l'importance d'étudier l'Antiquité. Plutarque en parle dans sa Vie d'Alcibiade (le politicien véreux qui, pendant la guerre entre Athènes et Sparte, fut athénien puis spartiate puis athénien) :

Plutarque, "Vies parallèles" (traduction Pierron "Vies des hommes illustres", 1853 a écrit :Alcibiade avait un chien d’une taille et d’une beauté admirables, et qu’il avait acheté soixante-dix mines : il lui coupa la queue, qui était vraiment magnifique. Ses amis le blâmaient. Tout le monde d’ailleurs, suivant eux, déplorait le traitement qu’avait subi le chien ; et le maître était l’objet de tous les sarcasmes. « C’est précisément là, dit-il, mon désir ; car je veux que les Athéniens s’entretiennent de cela, afin qu’ils ne disent rien de pis sur mon compte. »

La véracité de l'anecdote est très douteuse, mais l'important pour Plutarque est de dresser le portrait moral des gens célèbres par le biais de paroles et d'actes représentatifs, pour l'édification de son lectorat. On est d'accord que c'est le chien mutilé, c'est déjà le chat mort, si je puis dire.

Tybalt (le retour) a écrit : ↑lun. sept. 14, 2026 2:14 pm Comment dit-on déjà en anglais ? Attention seeker ?

c'est pas "attention whore" plutôt?

Je pose ça là.
Revirement dans le programme Aukus, l'Australie ne recevra que des sous-marins d'occasion...

Maintenant je m'en vais comme un prince

Cryoban a écrit : ↑mar. sept. 15, 2026 11:21 am
Revirement dans le programme Aukus, l'Australie ne recevra que des sous-marins d'occasion...

Déjà, ils recevront des sous-marins...

cdang a écrit : ↑mar. sept. 15, 2026 11:29 am Déjà, ils recevront des sous-marins...

Photo du sous marin en révision

Ah non, là c'est la dernière version disponible, eux ce sera la version précédente, plus rustique.

En tout cas il y a une morale dans cette histoire, même si les Australiens ne sont pas à blâmer en totalité, ce sont les politiques qui ont vrillé, les cadres de l'Armée de Mer Australienne n'étaient pas d'accord et privilégiaient la France.

Pour le même prix que prévu à l'origine (au moins 368 milliards de dollars ), j'imagine ?

Cryoban a écrit : ↑mar. sept. 15, 2026 11:21 am Je pose ça là.
Revirement dans le programme Aukus, l'Australie ne recevra que des sous-marins d'occasion...

Maintenant je m'en vais comme un prince

Le comble pour un contrat de sous-marins, se faire avoir bien profond.

Ou être dans les choux (marins).

Au fond, ils se sont bien faits mener en bateau....mais maintenant que les contrats français ont coulé, les aussies doivent se faire un sang d'ancre.

Vous les voulez vos points hein?

Je n'ai rien vu parlant de l’annulation de la phase 2 du contrat AUKUS et des sous-marins éponymes devant arriver, si l'on en croit les marketeux des deux pays, d'ici 2040 parce qu'on sait que tout va bien madame la marquise, les chantiers US ne sont absolument pas engorgés et les britons ne vivent absolument pas leur pire période navale de leur histoire tant dans la flotte active que dans la construction.

Si vous avez des sources concernant cet abandon, je suis preneur. La seule différence avec le contrat initial c'est l'abandon de la phase 1 telle que prévue à la base à savoir 2 Virginia d'occase puis 3 neufs pour seulement 3 Virginia d'occase livrés au compte goutte.

Bon c'est officiel, les USA ont mis des systèmes d'armes en orbite. Voilà!

Bon on peut légitimement penser que c'était déjà le cas depuis quelques temps et pas que pour les US. La seule question que je me pose encore c'est est ce qu'ils ont orbité des nukes... hummm, non finalement je ne me pose pas la question. bien sur qu'ils l'ont fait.

Sinon, un couple de jeunes mariés, sans le sous ou pas, viens de reconnaitre que les festivités de leur mariage ont été payé par un de leurs amis.

Probleme, Jr a une fortune personnel de 300 millions de dollars, l'ami est un proche de l'ED russe.

Autre probleme, Jr est de le fils d'un certain Donald T, l'ami de la famille est de son coté un proche de Vladimir P.

https://www.france24.com/fr/am%C3%A9riq ... ar-kremlev


Donald senior affirme ne pas connaitre cet amis