CasusNO

Saviez-vous que dans netflix, vous pouvez réduire la qualité par défaut des vidéos que vous regardez ? Ca va de faible (0,3 Go/h) à élevée/ultra HD (7 Go/h).

Regardant sur un petit écran, je suis à "moyen" (0,7 Go/h).

Sur Disney+, le réglage par défaut saute régulièrement et revient à un mode "optimisé" (=meilleure qualité possible). C'est difficile et chiant de pensez de temps en temps à vérifier et corriger

Quant à youtube, impossible de régler par défaut la qualité en BD (144 p), je dois le faire manuellement car j'utilise YT surtout pour écouter de la musique (où la vidéo est inutile). 

Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. juil. 20, 2026 1:49 pm Quant à youtube, impossible de régler par défaut la qualité en BD (144 p), je dois le faire manuellement car j'utilise YT surtout pour écouter de la musique (où la vidéo est inutile). 

Oh cette hérésie !

J'ai reduit mes taux de videos aussi ( comme tentative de compenser mes usages IAs) ca semble tenir. (oh, je suis peut être pas descendu a 144p, mais bon.. vraiment.. ecouter de la musique sur youtube..)

Morningkill a écrit : ↑lun. juil. 20, 2026 8:40 pm  mais bon.. vraiment.. ecouter de la musique sur youtube..)

"The Internet is for Porn".

Le merlock a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 7:24 am

Morningkill a écrit : ↑lun. juil. 20, 2026 8:40 pm  mais bon.. vraiment.. ecouter de la musique sur youtube..)

"The Internet is for Porn".

En vrai, je crois que je considére moins critiquable (ecologiquement) les gens qui utilisent les videos pour le porn ou les chatons mignons que ceux qui utilisent les videos juste pour écouter la musique.

Non que ma critique ait plus de valeur que celle de mme Michu qui cherche justement son chat.

Blague à part, cette évaluation ADEME m'interpelle. Je m'explique. J'ai 51 ans, et je crois que je vis assez raisonnablement.
-Pas de permis, donc jamais eu de voiture ni autre véhicule, je suis un habitué des transports en commun
-J'ai le même ordinateur depuis 7 ans et n'envisage pas d'en changer
-J'ai possédé en tout et pour tout 2 smartphones au cours des 8 dernières années et n'envisage pas d'en changer
-80% de mes loisirs sont des livres
-Mon volume d'ordures ménagères ne dépasse pas le sac de 20L par semaine.

Alors, certes, je prend l'avion peut une fois par an pour aller voir ma famille, mais c'est bien tout et uniquement faute d'alternative valable...

Bref, j'ai pas le sentiment de tirer sur la corde de Maman Nature...

Je vis bien, et je ne me plains pas.

Mais j'imagine mal comment je pourrais descendre plus bas en terme de niveau de vie sans tomber dans un niveau d'inconfort quotidien et permanent; usant à long terme...

Vécu: Si ne pas avoir de voiture à Paris n'est pas un problème, j'ai vécu 5 ans à Toulouse où les carences en transport en commun ont été un handicap permanent et parfois humiliant. Combien de fois ai-je du renoncer à des parties de JdR un dimanche car le seul bus disponible passait toutes les 90 minutes (quand il daignait passer), alors qu'avec une voiture j'aurais mis au plus 20 minutes pour m'y rendre ? Ce n'est qu'un exemple parmi des centaines d'autres...

Alors je veux bien faire de la décroissance, mais quel moyen ai-je de descendre plus bas sans en baver au quotidien ?
 

Le merlock a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 9:52 am Alors je veux bien faire de la décroissance, mais quel moyen ai-je de descendre plus bas sans en baver au quotidien ?

Les grands postes de "dépense carbone" sont :
- l'avion
- la voiture
- le logement
- la viande
- la consommation de produits venus de loin et/ou high tech.

Malheureusement pour toi, ton voyage en avion annuel est un handicap majeur : je ne suis même pas certain qu'il soit compensable en vivant comme un moine sur a peu prêt tous les autres sujets.

A partir de ce que tu nous décrit AMHA les leviers possibles les plus évidents sont ton alimentation et l'isolation/la taille de ton logement.

Après, pour te citer a nouveau :

Le merlock a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 9:52 am Mais j'imagine mal comment je pourrais descendre plus bas en terme de niveau de vie sans tomber dans un niveau d'inconfort quotidien et permanent; usant à long terme...

L'inconfort quotidien est une notion très relative y compris pour une même personne au fil de sa vie, l'être humain étant en règle générale hautement adaptable dans sa recherche du bonheur.

Mon foyer, par exemple, c'est deux adultes et deux enfants dans 54m2 ce qui questionne beaucoup certains de nos voisins ("mais vous allez bien acheter plus grand a un moment quand même, non ? Pour que chaque fille dispose d'une chambre a elle ?").
Le fait que nous n'ayons pas de voiture revient aussi régulièrement sur le tapis.

Pour autant je pense que nous sommes très heureux.
L'été dernier nous avons fait un formidable voyage en écosse, tout en train et en bus, qui est dans mon top-3-vacances-de-toute-ma-vie.
Je n'ai pas l'impression du tout de vivre une vie de sacrifice, au contraire.
Il faut juste changer de paradigme.
 

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 11:10 am L'inconfort quotidien est une notion très relative y compris pour une même personne au fil de sa vie, l'être humain étant en règle générale hautement adaptable dans sa recherche du bonheur.

Je dis pas  le contraire et j'ai certainement des marges de décroissance (comme par exemple la viande, ce que tu suggères) mais mon impression est que ces marges n'ont rien d'énorme non plus...

En outre j'insiste bien sur le "au quotidien"', c'est à dire par exemple:
Vivre sans voiture dans une ville mal dotée en transports en, commun
Vivre dans un appartement mal chauffé où j'ai du tanner mon proprio pour qu'il change mes radiateurs (depuis qu'il l'a fait ça chauffe bien et ça consomme moins).

En outre, à 51 ans je deviens drôlement sensible à des conditions de vie ou de voyage qui ne me dérangeaient pas il y a 30 ans...
 

Morningkill a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 7:58 am

Le merlock a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 7:24 am

Morningkill a écrit : ↑lun. juil. 20, 2026 8:40 pm  mais bon.. vraiment.. ecouter de la musique sur youtube..)

"The Internet is for Porn".

En vrai, je crois que je considére moins critiquable (ecologiquement) les gens qui utilisent les videos pour le porn ou les chatons mignons que ceux qui utilisent les videos juste pour écouter la musique.

Non que ma critique ait plus de valeur que celle de mme Michu qui cherche justement son chat.

Surtout que, je m'avance peut-être mais je pense pas que ce soit des heures de flux vidéo en continu.
 

Le merlock a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 11:40 am En outre, à 51 ans je deviens drôlement sensible à des conditions de vie ou de voyage qui ne me dérangeaient pas il y a 30 ans...

J'en ai 47, je ne suis pas beaucoup plus jeune que toi

Je ne sais pas trop quoi te dire en réalité.
Avoir une vie bas-carbone c'est un projet, avec une part de décisions a prendre le plus tôt possible et une part de leviers qu'on peut actionner progressivement.

Ma compagne et moi avons fait le choix d'acheter petit, dans un immeuble ancien idéalement situé a la fois d'un point de vue "global" (petite ville de banlieue a proximité immédiate de Paris, desservie par le métro) et d'un point de vue personnel (madame va bosser en vélo et moi à pieds).
Nous aurions pu aller plus loin pour avoir plus grand et peut être un bout de jardin, mais cela impliquait toute une consommation embarquée (a minima beaucoup plus de transports en commun, possiblement une voiture).
Et plus grand c'est plus de chauffage, plus d'entretien, etc.

Pour la viande on est a un peu plus de 50% de repas végétariens (j'ai coché 8/14 repas végétariens dans le test) et quand la viande s'invite c'est poulet le plus souvent, porc éventuellement, bœuf 2-3 fois dans l'année.
Les oeufs, les pois chiches, les lentilles, le tofu, le fromage et les petits poissons gras sont nos meilleurs amis.

Je n'ai pas pris l'avion depuis 15 ans je crois bien...
Nous avons déjà planifié de faire 2-3 grands voyages en avion avec les filles avant qu'elles ne soient en age de surtout ne plus partir en vacances avec nous. Probablement l’Amérique du nord (post Trump, esperons le) et le Japon.
Ensuite je repasserai en mode 0 avion. Mais je veux me construire ce souvenir avec mes enfants.

D'ici là il a pleiiiiiin de supers destinations a faire en train

Bref, je déblatère en mode moi, moi, moi (comme d'hab') mais le fond de mon message c'est juste qu'une vie réellement bas carbone n'arrive pas par accident, ça se construit tranquillement et, très franchement, c'est gratifiant.

Et j'ajouterai d'un strict point de vue pratico-pratique qu'en prime ça fait généralement économiser beaucoup de tunes, ce qui fait disparaitre instantanément tout le stress lié au compte en banque. C'est meilleur pour toi (meilleure alimentation, plus d'activités physiques, moins de stress), meilleur pour la planète et meilleur pour ton porte-monnaie.

J'ai envie de te dire What else ?

Le merlock a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 11:40 am

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 11:10 am L'inconfort quotidien est une notion très relative y compris pour une même personne au fil de sa vie, l'être humain étant en règle générale hautement adaptable dans sa recherche du bonheur.

Je dis pas  le contraire et j'ai certainement des marges de décroissance (comme par exemple la viande, ce que tu suggères) mais mon impression est que ces marges n'ont rien d'énorme non plus...

En outre j'insiste bien sur le "au quotidien"', c'est à dire par exemple:
Vivre sans voiture dans une ville mal dotée en transports en, commun
Vivre dans un appartement mal chauffé où j'ai du tanner mon proprio pour qu'il change mes radiateurs (depuis qu'il l'a fait ça chauffe bien et ça consomme moins).

En outre, à 51 ans je deviens drôlement sensible à des conditions de vie ou de voyage qui ne me dérangeaient pas il y a 30 ans...

La bouffe, c'est un gros levier : ça a un impact important et c'est facile (au sens de ça coute pas cher, ça n'a pas besoin d'investissement, d'autorisation de ton proprio, etc.). Même moi qui ne cuisine pas (répugnance à toucher les aliments + manque d'énergie), je suis à un régime quasi végétarien.

Ensuite, niveau sensation de confort, un autre gros poste de ma réduction c'est le slow heat : je ne chauffe plus mon appart, qui est à 16° en hiver (immeuble de 2006, catégorie D), mais j'utilise gros pull, pantoufle, robe de chambre, mitaines, bouillotte, couverture chauffante.

A noter qu'une étude de 2019 considérait que l'on ne pouvait baisser individuellement ses émissions que de 45% avec un engagement "héroïque" (-25%) et des investissements financiers du ménage. Sur une base de 8,5 TCo2 en 2026, cela nous donne une émission finale de 4,7 TCo2.
Si tu n'as pas l'énergie (charge mentale, dépression, burn out), les moyens (salaire et épargnes) et les possibilités (propriétaire de ton logement, prise électrique extérieure, etc.), ça limite pas mal tes possibilités, mais la bouffe, le slow heat et le vélo sont des leviers efficaces.

A propos des voyages en avion, cet article discute de l'acceptabilité climatique de l'avion (chiffres et démonstration à l'appui) :
Doit-on se limiter à quatre voyages en avion dans sa vie ? https://blog-isige.minesparis.psl.eu/20 ... ns-sa-vie/

Et un projet de loi de 2020 (cf. bon pote) proposait un système de quota pour, à la fois, limiter le nombre de voyages en avion (un grand voyage tous les 3-5 ans) et permettre des exceptions :

par exemple pour la continuité territoriale de la Corse et des Outre‑mer, les rapprochements familiaux, des impératifs de santé et tout ce qui concerne le respect de la dignité des personnes.

Qui Revient de Loin a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 12:07 pm
 Même moi qui ne cuisine pas (répugnance à toucher les aliments + manque d'énergie), je suis à un régime quasi végétarien.

Tiens ? tu t'y prends comment, ça m'intéresse... 
 

Islayre d'Argolh a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 12:05 pm Bref, je déblatère en mode moi, moi, moi (comme d'hab') mais le fond de mon message c'est juste qu'une vie réellement bas carbone n'arrive pas par accident, ça se construit tranquillement et, très franchement, c'est gratifiant.

Si on commence a déplorer de déblatérer en mode moi, moi, moi, c'est l fin des haricots...

En tout cas, ça a au moins le mérite de me faire prendre en considération la question... 
 

Le merlock a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 12:52 pm Tiens ? tu t'y prends comment, ça m'intéresse... 

Beaucoup de salades variées et... des produits ultratransformés  :oops: : soupes en pack, conserves de légume (ratatouille, choucroute, chili sin carne...) en mode "no king" (sans viande), pizza 4 fromages, etc. ; pot au feu + graisse de canard & viandox ; des lentilles en vrac + graisse de canard ; pain & pâtes ; sardine à l'huile + patates.

Je l'ai déjà proposé il y a quelques temps, mais s'il y a un petit groupe intéressé (5-6 minimum), je peux prendre une soirée pour animer en distanciel un atelier 2tonnes. Ça prend environ 3h (plus si on discute à la fin).
C'est un jeu dans lequel on alterne décisions individuelles et collectives (dans la peau de décideurs) pour tenter de réduire la moyenne nationale à 2t CO2eq /an /personne.

C'est plutôt malin et ça donne des idées.

Qui Revient de Loin a écrit : ↑mar. juil. 21, 2026 12:59 pm des produits ultratransformés 

ca a un bon bilan carbone, ca (sans compter le coût indirect que ca peut avoir via l'effet sur la santé) ?