Forum avec de vrais morceaux de JDR dedans.
https://cuenin.com/
pendant les dernières heures de ce pari, la carte de l’ISW a affiché une percée russe qui n’a pas eu lieu
Je crois que le terme de dégénéré est approprié pour les sinistres individus qui jouent à celà.Orlov a écrit : ↑lun. nov. 24, 2025 3:38 pm J'ai rien lu sur le site de l'ISW mais j'ai vu cet excellent papier sur le site de Charlie Hebdo à propos de polymarket et des paris bien dégueulasses sur la chair des autres.
Surtout que c'était une stupide idée s'il en est pouvant mener à une perte de crédibilité notable sinon totale, d'autant plus que les cartes du conflit ukrainien, ce n'est pas ce qui manque! Déjà qu'ils se faisaient brocarder pour leur côté va-t'en-guerre selon certains, là c'est bien plus grave qu'un biais ou un ton particulier, c'est la confiance qu'on peut leur accorder qui vient de se faire écorner voire renvoyer dans ses 22.Orlov a écrit : ↑lun. nov. 24, 2025 3:32 pm C'est dingue. Tout est dingue même : que des gens parient sur la guerre et que l'ISW qui est une référence (et pas seulement pour moi, hein) se prête à ça. Curieux de voir ce qu'ils en disent. Et merci du résumé @cdang j'avais vu ça mais c'était sous paywall.
Ça n'a rien de surprenant
Deimoss a écrit : ↑lun. nov. 24, 2025 4:35 pm Surtout que c'était une stupide idée s'il en est pouvant mener à une perte de crédibilité notable sinon totale, d'autant plus que les cartes du conflit ukrainien, ce n'est pas ce qui manque! Déjà qu'ils se faisaient brocarder pour leur côté va-t'en-guerre selon certains, là c'est bien plus grave qu'un biais ou un ton particulier, c'est la confiance qu'on peut leur accorder qui vient de se faire écorner voire renvoyer dans ses 22.
Deimoss a écrit : ↑lun. nov. 24, 2025 4:35 pmSurtout que c'était une stupide idée s'il en est pouvant mener à une perte de crédibilité notable sinon totale, d'autant plus que les cartes du conflit ukrainien, ce n'est pas ce qui manque! Déjà qu'ils se faisaient brocarder pour leur côté va-t'en-guerre selon certains, là c'est bien plus grave qu'un biais ou un ton particulier, c'est la confiance qu'on peut leur accorder qui vient de se faire écorner voire renvoyer dans ses 22.Orlov a écrit : ↑lun. nov. 24, 2025 3:32 pm C'est dingue. Tout est dingue même : que des gens parient sur la guerre et que l'ISW qui est une référence (et pas seulement pour moi, hein) se prête à ça. Curieux de voir ce qu'ils en disent. Et merci du résumé @cdang j'avais vu ça mais c'était sous paywall.
Nightfalls a écrit : ↑lun. nov. 24, 2025 5:22 pmÇa n'a rien de surprenant
C'est la grosse cata niveau économique, d'autant plus que le baril oural se vend maintenant à 36$...
Poutine a besoin d'argent, de beaucoup d'argent rapidement pour maintenir l'illusion le plus longtemps possible, genre pour tromper Trump sur "l'immense puissance russe"
C'est le souci d'une carte d'un conflit en cours, ça change en permanence. Mais jusque là les cartes fournies par l'ISW étaient données pour pertinentes et si elles n'étaient pas forcément juste à l'instant T du fait justement de l'évolution du conflit, elles étaient accompagnées d'une publication éclairante sur les dynamiques en action.legnou a écrit : ↑lun. nov. 24, 2025 6:03 pm Vraie question : l'article de Charlie donné par Orlov tend plutôt à dire que les cartes de l'ISW ne sont pas à 100% fiables du fait du fog of war non ? Que les paris se basaient sur l'ISW comme "preuve".
En gros, très schématiquement les Rouges plantent le drapeau à 11h, la carte ISW est mise à jour à 12h et à 13h les Bleus reprennent le flag point. Est la faute de l'ISW si les paris s'arretent a 12h05 alors que l'endroit est theoriquement pris par les Rouges ? L'ISW a t'elle pipeautée ?
C'est prouvé qu'il y a magouille ?
Statement on ISW Mapping Methodology: It has come to ISW’s attention that an unauthorized and unapproved edit to the interactive map of Russia’s invasion of Ukraine was made on the night of November 15-16 EST. The unauthorized edit was removed before the day’s normal workflow began on November 16 and did not affect ISW mapping on that or any subsequent day. The edit did not form any part of the assessment of authorized map changes on that or any other day.We apologize to our readers and the users of our maps for this incident.
The ISW team adjusts our interactive map periodically throughout the day based on information received and ongoing assessments of that information. The map does not represent battlefield changes in real-time, and all adjustments made during our workday are subject to review and change over the course of the day. ISW has begun adding a note on the interactive map when the team begins making edits, flagging that map adjustments are underway and that the map should not be regarded as representing our canonical assessment for that day while the note is present on the map. ISW will replace that note on the interactive map with a note stating that changes are finalized, at which point the interactive map should be regarded as our canonical assessment for that day.
